Hatalmas fordulat történt a devizahitelesek perének ügyében: ez rengeteg magyart érint

A Kúria előzetes döntéshozatalt kért az Európai Unió Bíróságától (EUB) egy 2007-es svájci frank alapú autólízing-szerződés ügyében, hogy tisztázza, felül kell-e vizsgálni a hazai ítélkezési gyakorlatot és a devizahiteles törvényeket.

A luxembourgi bíróság múlt héten közzétett döntésében megállapította, hogy az árfolyamkockázat hiányos tájékoztatása miatt a szerződés teljesen érvénytelen, és a megfizetett havi törlesztőrészletek, valamint költségek teljes összegének visszatérítése jár. A szerződés nem nyilvánítható érvényesnek vagy hatályosnak.

Az EUB kimondta azt is, hogy egy tisztességtelennek minősített szerződési feltételt úgy kell tekinteni, mintha nem is létezett volna, így a fogyasztóra nézve nem fejthet ki joghatást.

A döntés értelmében Magyarországon a devizában nyilvántartott hitelszerződések teljes hazai ítélkezési gyakorlatát felül kell vizsgálni. A devizahiteleseknek csak annyit kellene megfizetniük, amit a szerződésük forintban tartalmaz, az árfolyamkockázatot és a kamatok terhét pedig a pénzintézeteknek kell viselniük.

Az adósokat képviselő Marczingós László ügyvéd szerint ez az eddigi legjelentősebb döntés az adósok számára. Kiemelte, hogy a tisztességtelen, érvénytelen feltételek esetén az egyetlen lehetséges jogkövetkezmény az eredeti állapot helyreállítása, vagyis az adósok kizárólag a kapott tőkével tartoznak.

Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy az EUB ítélete szerint a kormánynak és a magyar bíróságoknak nem volt joguk tartalmilag beleavatkozni a hitelszerződésekbe. Várhatóan egyedi perekben kell majd érvényesíteni a jogokat, mivel a jogalkotó valószínűleg nem fogja magától helyretenni a helyzetet, ezért tömeges perekre számít.

Az uniós ítélet a kártérítés lehetőségét is megnyitotta azok számára, akik korábban már jogerősen elvesztették perüket. Fontos, hogy az EU-s döntés kötelezi a magyar bíróságokat az ítélet betartására és alkalmazására.