Bíró Ica énekesnő jogi küzdelme új fordulatot vett elárverezett ingatlanjai visszaszerzéséért.
A kormányváltástól napjainkig 380 ezer devizahiteles vett igénybe valamilyen állami segítséget, vagy szabadult meg más módon a hitelétől. A többség már élt olyan adóskönnyítő megoldással, amelyhez hasonlót most megint tervez a kormány. 170-170 ezren végtörlesztettek, illetve "árfolyamrögzítettek" kedvezményesen, ennél jóval kevesebben éltek a fizetésképteleneknek szóló megoldásokkal. Ha kevés áldozattal járó, célzott megoldást szeretne a kormány, ez utóbbiak továbbfejlesztésére helyezné most a hangsúlyt. Úgy tűnik azonban, most sem a bajban lévő (igaz, sok esetben felelőtlen) ügyfeleknek fog szólni az új csomag, hanem megint a fizetőképes többségnek.
Megcsappant a devizahiteles réteg
Már eddig is sokat tett a kormány és a bankszektor azért, hogy csökkenjen a devizahitelesek törlesztési terhe. Becsléseink szerint 200 milliárd forinttal alacsonyabb törlesztőrészletet fizetnek az ügyfelek évente, mintha ezek a megoldások nem lettek volna.
A
két évvel ezelőtti helyzethez képest ma 211 ezerrel kevesebb
devizaalapú jelzáloghitel-szerződést tartanak nyilván a bankok. A ma
összesen 503 ezer darab nyilvántartott szerződésből 223 ezer lakáscélú,
280 ezer szabad felhasználású devizahitel. Két évvel ezelőtt
(pontosabban 2011 közepén) még 346 és 378 ezer volt ez a két darabszám.
A
devizaalapú jelzáloghitellel rendelkezők tartozása is sokkal kevesebb
ma, mint két évvel ezelőtt. E hitelek állománya a bankrendszerben 3495
milliárd forint, ami több mint 28%-kal alacsonyabb a két évvel
ezelőttinél. Normál esetben fokozatosan csökkenne a devizahitelek
tartozása (ha nem nő az árfolyam), ám ezt felgyorsították a kormányzati
intézkedések.
A
többség élt ezen intézkedések adta lehetőséggel. A két évvel ezelőtti
714 ezer darab devizaalapú jelzáloghitelből 169 ezer hitelt
végtörlesztettek az ügyfelek a bankokra egyoldalúan rákényszerített,
2011 szeptemberétől 2012 februárjáig tartó végtörlesztési program
keretében. Ezt követően további 170 ezren éltek (eddig) az első vagy
második árfolyamgát megoldással. Mindössze 3100 ügyfél élt viszont a 90
napon túli késedelemben lévőknek szóló, tavaly nyári 25%-os
tartozáselengedési és forintosítási lehetőséggel. Akik tényleg bajba
kerültek, azoktól a Nemzeti Eszközkezelő tavalyi elindulása óta közel 10
ezer lakást vett át (ebből becslésünk szerint 7 ezer volt
devizahitelesé). Mindeközben becsléseink szerint 31 ezer hitel járt le
vagy került piaci alapon végtörlesztésre az elmúlt két évben. 334 ezer
olyan devizaalapú jelzáloghitel-szerződés lehet ma, amely nem vett részt
állami programban.
Mi történt eddig?
A kormányváltás óta több kisebb és két nagyobb segítség érkezett a kormánytól a devizahiteleseknek. A teljesség igénye nélkül a kisebbek:
-
2010 végétől középárfolyamon kell számítani a törlesztőrészletet a
lakáscélú hitelek esetében, ugyanekkor az egyoldalú szerződésmódosítások
oklistáját is szabályozták
- 2011 nyarán bevezették az Árfolyamgát
I. konstrukciót, amellyel végül (a fent említett 170 ezerből) csak 5712
hitelszerződés esetében éltek az ügyfelek
- 2012 májusától 2012
szeptemberéig elengedték a tartozás 25%-át és forintosították a
hiteleket azon 90 napon túli késedelemben lévő devizahitelesek esetében,
akik ezt kérték. Ezzel 3100-an éltek.
- Tavaly óta a legfrissebb,
szeptemberben közölt adatok szerint több mint 9000 lakást vett át a
Nemzeti Eszközkezelő az adósoktól, bérleti joggá alakítva a
tulajdonjogukat
- Szociális családiház-építési program indult Ócsán
- Állami kamattámogatást kaptak a fent említett forintosításban, illetve az árfolyamgátban (közszolgák) résztvevők
- 2011 őszétől kényszerértékesítési kvóta védi a kilakoltatással veszélyeztetett adósokat (lásd az alábbi táblázatot).
Mivel a fenti segítségek csak a devizahitelesek töredékét érintették igazán érzékelhető mértékben, a valódi segítséget nem ezek, hanem két nagy program, a végtörlesztés és az Árfolyamgát II. jelentették. Ezek közül is a végtörlesztés épp a legkevésbé rászoruló, legmódosabb devizahiteleseket célozta meg.
Végtörlesztés
2011 szeptembere és 2012 februárja között rögzített árfolyamon törleszthették az ügyfelek devizaalapú jelzáloghitel-szerződéseiket, ha néhány kritériumnak megfeleltek. 169 256 darab devizahitel szerződést végtörlesztettek az ügyfelek 1354,4 milliárd forint értékben, az árfolyamváltozás hatását kiszűrve a végtörlesztés így 23,3%-kal csökkentette a hazai deviza jelzáloghitel állományt. A bankok közvetlen végtörlesztési vesztesége 370,2 milliárd forint volt, amit a bankadóból való leírhatóság 30%-kal mérsékelt. A kieső kamat- és díjbevételek azonban hosszú évekig fájhatnak még a bankoknak. A végtörlesztés földhöz vágta az új lakossági hitelek piacát és (a befektetői bizalomvesztés, valamint a banki devizapozíciók egy részének piaci zárása miatt) jelentős árfolyamgyengülést okozott a forintpiacon.
JÓL JÖNNE 3,3 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 3 300 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 70 324 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,61%), de nem sokkal marad el ettől az UniCredit Bank 71 484 forintos törlesztőt (THM 11,39%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Árfolyamgát
2012 áprilisától a korábbi árfolyamgáthoz képest kedvezményesen vehetik igénybe a konstrukciót az ügyfelek. Míg az Árfolyamgát I. csak a hiteltörlesztés rögzített árfolyam feletti részének átütemezését jelentette, az Árfolyamgát II. konstrukcióban elengedik az ügyfélnek a rögzített árfolyam feletti kamattörlesztést 2017 közepéig (vagy a belépéstől számított 5 évig), és csak a rögzített árfolyam feletti tőketörlesztés halmozódik a később törlesztendő gyűjtőszámlán. A korábbi árfolyamgát konstrukcióval együtt augusztus végéig 170 419 db gyűjtőszámla-szerződést kötöttek Magyarországon. Ebből a ténylegesen megnyitott gyűjtőszámlák darabszáma 160 321 volt (ennek alakulását mutatja az alábbi ábra). A jogosult ügyfelek mintegy 37%-a lépett be eddig.
Mi jön most?
Augusztus
közepén jelent meg, majd a Magyar Nemzeti Bank is felkarolta azt a
javaslatot, amely az árfolyamgát átalakításával úgy segítené meg a
devizahiteleseket, hogy a rögzített árfolyam fölötti törlesztést teljes
mértékben elengednék. A szerdán számoltunk be arról, hogy értesülései szerint ez ma a legvalószínűbb forgatókönyv, majd a Magyar Nemzet információja is megerősítette.
1. A devizahitelesek a futamidő végéig rögzített árfolyamon törlesztenek. Frankhitelek esetében ez eddig 180 forint volt, de csak 2017 közepéig szól a mostani árfolyamgát.
2. A piaci és a rögzített árfolyam közötti különbséget (jelenleg frankonként közel 60 forint) a futamidő végéig, folyamatosan viseli az állam és/vagy a bankszektor.
3. Valójában tehát egy futamidő végéig tartó, gyűjtőszámla-hitel nélküli árfolyamgátról van szó, amelyben a mostani árfolyamgáttal szemben a rögzített árfolyam feletti kamatfizetés mellett a tőketörlesztést is elengedik az ügyfélnek.
Rogán Antal pénteki interjúja
alapján a kormány "pénzügyi rezsicsökkentésként" tekint a készülő
devizahiteles csomagra, vagyis a kampányban is fontos szerepet szán neki
a kormányoldal. Bár korábban a magáncsőd intézményének bevezetéséről
érkeztek hírek, nincs szó arról, hogy a 90 napon túli késedelemben lévő,
130 ezresre becsült létszámú, bajban lévő (igaz, részben valószínűleg a
legfelelőtlenebb hitelfelvevőket tömörítő) réteg segítséget kapna.
Valószínű, hogy a "végtelenített árfolyamgát" rendszere lép tehát életbe, ettől azonban még rengeteg kérdés megválaszolatlan marad. Többek között:
- milyen szinten határozzák meg a rögzített árfolyamot? A Portfolio.hu említett számításai szerint az eddig ismert rögzített árfolyam (frankhitel esetén 180 forint) mellett az évi 100 milliárd forintot is megközelítené a program teljes költsége
- hogy osztják meg ezt a terhet az állam és a bankszektor között? Fontos tényező, hogy a tőketörlesztés átvállalásának költségeit a bankoknak valószínűleg egy lépésben, a program kezdetén le kellene írniuk, ami több százmilliárd forintos egyszeri teher lenne számukra. Ennek elkerülése kardinális kérdés.
- ki vállalja át a háztartásoktól ez esetben az árfolyamkockázatot? Fontos emlékezni, hogy a rögzített árfolyamtól függetlenül a bankoknak a piaci árfolyamon kell visszafizetniük forrásaikat, és a bankrendszer pénzügyi és szabályozói szempontok alapján sem vállalhat számottevő nyitott devizapozíciót.
- kizárólag a lakáscélú hitelekre, vagy a szabad felhasználású jelzáloghitelekre is kiterjed a program?
- mit kezdenek a 90 napon túli késedelemben lévő ügyfelekkel?
A fenti kérdésekre adott válasz pontos ismerete nélkül egyelőre lehetetlen kiszámítani a devizahiteles csomag várható költségeit és hatásait.

"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.
Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?
A környezettudatos, fenntartható életmód kialakítása mindannyiunk közös érdeke.
Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.
-
Brutális hiba, ha egy munkáltató csak a fizetéssel akarja megtartani a dolgozóit: ez ma már kevés
Berta Pétert, a WHC Csoport ügyvezetőjét kérdeztük.
-
Közel 170 háztartási és higiéniai termék lesz olcsóbb ezekben az üzletekben
A PENNY Magyarország által bevezetett árcsökkentés a diszkontlánc vegyi áru választékának csaknem felét érinti.
-
A kozmetikai márkák sikere már nem csak a boltok polcain dől el (+Videó)
A Rossmann Beauty Expo-ra idén több mint 5500-an látogattak el.


