Az adatok megismerését komoly jogi vita előzte meg.
Az MNB azonnali hatállyal megtiltotta a QProtection Protect Zrt.-nek és egy magánszemélynek, hogy bármely, az MNB engedélyéhez vagy bejelentéshez kötött tevékenységet végezzen. A pénzügyi felügyelet a társasággal és a magánszeméllyel szemben piacfelügyeleti eljárást folytat, a gyanú szerint több mint száz természetes személy és cég részére végeztek az MNB engedélye nélkül biztosítási tevékenységet.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalból – előzetes bejelentés nélküli helyszíni ellenőrzést is magába foglaló – piacfelügyeleti eljárást folytat annak vizsgálatára, hogy a QProtection Protect Zrt. és egy, a társaság tevékenységében érdemben közreműködő magánszemély végez-e, végzett-e az MNB engedélye nélkül a biztosítási tevékenységről szóló törvény (Bit.) szerinti biztosítási tevékenységet.
A rendelkezésre álló adatok szerint a QProtection Protect Zrt. és egy magánszemély több mint egy éven keresztül a társaság honlapján is hirdetett, úgynevezett „készülékvédelmi, baleseti garancia” szolgáltatást nyújtott számos természetes és jogi személy részére.
A honlapon a társaság „az egész világra kiterjedően” kínált készülékvédelmi szolgáltatást „bárhol vásárolt készülékre” vonatkozóan törés, sérülés, belső meghibásodás, folyadék-, vízkár, elemi károk, valamint teljes megsemmisülés esetére. A folyamatban lévő eljárásban eddig beszerzett bizonyítékok alapján valószínűsíthető, hogy a QProtection Protect Zrt. és a magánszemély az MNB engedélye nélkül biztosítási tevékenységet végzett/végez, azaz a vizsgált tevékenység annak elnevezésétől függetlenül megfeleltethető a Bit.-ben meghatározott biztosítási tevékenység fogalmának.
Az MNB korábban – a mostani eljárással összefüggésbe hozható – nyíregyházi székhelyű IDEVICE Kft. részére már megtiltotta, hogy az engedélye nélkül biztosítási tevékenységet folytasson, és ilyen tevékenység engedély nélküli végzése miatt 4 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére is kötelezte a társaságot.
Az MNB, a piacfelügyeleti eljárás során eddig feltártak alapján, ma közzétett végzésében ügyfélvédelmi okokból azonnali hatállyal megtiltotta a QProtection Protect Zrt.-nek és a magánszemélynek, hogy bármely, felügyeleti engedélyhez vagy bejelentéshez kötött tevékenységet végezzen. És ezen túlmenően a QProtection Protect Zrt. vonatkozásában már korábban figyelmeztetést helyezett el honlapján.
JÓL JÖNNE 9 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 9 000 000 forintot igényelnél 8 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 134 246 forintos törlesztővel a CIB Bank és az UniCredit Bank nyújtja (THM 9,94%), de nem sokkal marad el ettől az MBH Bank (THM 10,5%-ot) és az Erste Bank (THM 10.67%-ot) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
A piacfelügyeleti eljárás lezárását követően, marasztalás esetén, az eljárást befejező döntését a felügyelet honlapján nyilvánosan közzéteszi.
Az MNB ismételten felhívja az ügyfelek figyelmét arra, hogy egy-egy szolgáltatás, termék igénybevétele előtt előzetesen mindig ellenőrizzék, hogy az adott szolgáltató rendelkezik-e pénzügyi tevékenység végzéséhez szükséges engedéllyel vagy regisztrációval, s így szerepel-e a jegybank Piaci szereplőket felsoroló nyilvántartásában. Az MNB ügyfélszolgálata, vidéki pénzügyi tanácsadó irodái, illetve honlapja minden szükséges tájékoztatást megadnak ennek kapcsán a szerződésük megkötése előtt érdeklődőknek.
Durva drágulás jöhet a hiteleknél: keményen ráfázhat minden magyar, ha ezt meglépik a végrehajtókkal
Az interjúban szó esik a végrehajtási költségek összetételéről, a munkabérből történő levonások szabályairól.







