A 19–29 évesek közel négyötöde már ugyanolyan biztonságosnak tartja a mobilfizetést, mint a bankkártyás fizetést.
Részlegesen pert nyert egy vásárlója az AAA Autó használtautó-kereskedés ellen, ami miatt 275 ezer forintot kapott, de nem lehet teljesen boldog, mivel az egész hercehurcán így is bukott félmillió forintot. Közben a versenyhivatali eljárások még mindig folynak a vállalat ellen - írja a Totalcar.
A Totalcar autós szakportál olvasójának 2014-ben kezdődött a kálváriája, ekkor döntött úgy, hogy az AAA Autónál vásárol egy használt Suzukit. Mivel az autó egy héttel a vásárlás után elromlott, élni szeretett volna az egyhetes cseregaranciával, melyet a kereskedés a honlapján, mint lehetőséget hirdet. Ám kiderült, hogy a "kérdés nélküli cserét" igazából többek között ahhoz kötik, hogy a gépjármű ne romoljon el.
Az elmúlt négy év alatt lezajlott perben közben jogerősen részlegesen pert nyert az olvasó, ám csupán 275 ezer forintot ítéltek meg neki, így a Totalcar cikke szerint körülbelül félmilliót bukott azon, hogy az igazáért harcolt a bíróságon.
Az AAA Autót időközben megbüntette a Gazdasági Versenyhivatal 15 és 30 millió forintra is, 15-re pont amiatt, hogy a kérdés nélkülinek feltüntetett csere igazából nem is kérdés nélküli, de a cég megtámadta a bíróságon a büntetést, jogerős ítélet pedig még nincs.
Robban a bírságbomba Magyarországon: kíméletlenül büntet a GVH, milliókat fizethet, aki ezt elrontja
Az utóbbi időszak bírságolási gyakorlata azt mutatja, hogy a hatóság nem csupán a nagyvállalatok esetében lép fel.
Újabb csapás érkezik a kínai webshopokból rendelőkre: novembertől emiatt is fizetni kell, nincs mese
Az európai logisztikai háttér, a gyors kiszállítás, a széles választék és az előre látható végösszeg egyre nagyobb súlyt kap a vásárlói döntésekben.
-
BME-s hallgatók ötletei is alakíthatják a jövő intelligens bankját a Gránit Bank pályázatán (x)
Stratégiai partnerséget kötött a BME és a Gránit Bank, AI-ügynökökre épülő hallgatói ötletpályázat indul






