Az eset rávilágít a családtámogatási rendszer bürokratikus csapdáira, a hiányos ügyféltájékoztatás súlyos következményeire, és felveti a jogszabály-módosítás szükségességét.
A jövőben az adósok lakóhelye szerinti bíróság ítélkezhetne azokban a perekben, amelyeket a kölcsönfelvevők a hitelszerződés tisztességtelen kikötései miatt indítanak - írja a Magyar Nemzet.
A lap írása szerint várhatóan a héten tárgyalja a parlament azt a törvénymódosítást, amely a devizaperek gyorsabb megítélését és arányos elosztását tennék levehetővé a bíróságok között.
Benkő Imola bíró, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) jogszabály-véleményezési osztályának munkatársa a lapnak elmondta: az ítélkező fórumok kiegyensúlyozott működéséért felelős OBH többek között azért javasolt törvénymódosítást, mert az ügyek nagy része a fővárosi bíróságokat terheli.
Egy másik javaslat szerint a három millió forintnál nem nagyobb követeléseket lezáró jogerős döntések felülvizsgálatára minden esetben lehetőség nyílna.
A parlament alkotmányügyi bizottsága ezeket a javaslatokat elfogadta, így kerülhet a kérdéskör a törvényhozás elé.
JÓL JÖNNE 10 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 10 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 210 218 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 9,97%), de nem sokkal marad el ettől az UniCredit Bank (THM 10,22%-ot) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Agrárium 2026
Green Transition & ESG 2026
Retail Day 2026
Digital Compliance 2026







