Erről minden Pfizerrel, Modernával oltottnak tudnia kell: komoly fordulatot vett a COVID-oltások pere

Richard Stearns amerikai kerületi bíró felfüggesztette azt a Moderna által indított szabadalmi pert, melyben az amerikai gyógyszergyártó megvádolta a szintén amerikai Pfizert és a német BioNTechet, hogy 2010 és 2016 között megsértette az mRNS-technológiára vonatkozó szabadalmait. Azaz az egymással partnerségben álló két cég egyszerűen lemásolta a Moderna technológiáját, és azt továbbra is engedély nélkül használja a Pfizer-oltásként ismert mRNS-vakcinája létrehozásához - írja a Reuters.

A bírói döntés szerint a per mindaddig nem folytatódhat, amíg az Amerikai Szabadalmi és Védjegy Hivatal nem hoz döntést arról, hogy a Moderna által, a vakcinákkal kapcsolatban benyújtott szabadalmak érvényesek.

A Moderna csalódottságát fejezte ki a döntés miatt, ugyanakkor hisznek szabadalmaik erejében és érvényében. A Pfizer és a BioNTech képviselői nem kommentálták a történteket.

Ahogyan az imsert, a gyógyszergyártók vitája 2022-ben kezdődött, amikor a Moderna azt állította, hogy a Pfizer és a BioNTech megsértette hírvivő-RNS alapú vakcinatechnológiájának szabadalmi jogait. 

Az alperesek az ügyben az Amerikai Szabadalmi és Védjegy Hivatalhoz fordultak, hogy felülvizsgálják a Moderna számára kiadott szabadalmak érvényességét. A Pfizer és a BioNTech ugyanis úgy véli, hogy a gyógyszergyár két szabadalma is "túlságosan tág" megfogalmazású. A felülvizsgálat időtartama ugyanakkor akár 1-1,5 évet is igénybe vehet, ezért a Pfizer arra kérte a bíróságot, hogy az eljárás ideje alatt függessze fel a jogsértési ügyet. S Bár a Moderna ellenezte ez, végül Richard Stearns úgy ítélte meg, hogy a szabadalmi hivatal döntése egyszerűsítené az ügyet, mint ahogyan a Moderna bizonyítási eljárásai sem érintené hátrányosan.