Máris tudni lehet, milyen ember lesz az új pápa: ezt biztosan nem lehet szem elől téveszteni

A katolikus egyházban régóta jelen van a "konzervatív" és "liberális" irányzatok közötti feszültség, bár ezek a fogalmak nem politikai értelemben értendők. Máté-Tóth András teológus, a Szegedi Tudományegyetem vallástudományi tanszékének alapítója az InfoRádióban elmondta, hogy ez a kettősség már a XIX. század végén, az I. vatikáni zsinat idején is megfigyelhető volt, amikor az egyház jelentős presztízsveszteséget szenvedett el.

"Akkor kialakult a feszültség két véleményáramlat között, az egyik szerint Róma, a Vatikán kellett, hogy mindent megmondjon és stabilan vezessen, és volt egy másik nézet, amelyik pedig azt mondta, hogy oda kell figyelni a progresszióra, az egyház változásaira, változás kényszerére" – fogalmazott a szakértő.

A vallástudós hangsúlyozta, hogy az egyházat nem szabad homogén intézményként kezelni. A megújítási törekvések már XIII. Leó pápánál is megjelentek, és Ferenc pápa is folytatta ezt a hagyományt, különösen a Fratelli tutti enciklikában. Az egyházon belüli gondolkodás nem csupán a konzervativizmus és liberalizmus mentén oszlik meg, hanem ennél jóval összetettebb.

EZ IS ÉRDEKELHET

Hazai kézbe kerülhet a világ legnagyobb ingatlanvagyona: morzsolja a tenyerét a magyar elit

Hamarosan kezdődik a pápaválasztás. A konklávéban egy magyar bíboros neve is felmerült, akinek esélyeit történelmi és diplomáciai összefüggésekben vizsgáljuk.

Ezért a konklávén résztvevő bíborosok sem oszthatók egyszerűen két csoportra. Érdekes módon a progresszívnak nevezett kör a liturgia szempontjából gyakran régebbi hagyományokhoz nyúl vissza, mint a "konzervatívok", mivel "a nagyon ősi szövegekhez való visszanyúlásban találták meg azt a spirituális és intellektuális forrást, amely révén aztán az egyház számára egy erős belső fordulatot tudtak végrehajtani".

Ferenc pápa 12 évvel ezelőtti megválasztásáról a szakértő elmondta, hogy Bergoglio bíboros azzal nyerte el a többség támogatását, hogy a pénzügyi és pedofilbotrányok miatt megrendült egyházat hitelesen tudta rávenni arra, hogy "ne egy mellét verő, magába forduló, szorongó egyház legyen, hanem egy a bűnbocsánat és az evangélium erejében hívő, megújulásra képes, a korábbi keretek közül, elsősorban a szegények, a nyomorultak felé kilépő egyház legyen".

EZ IS ÉRDEKELHET

Erdő Péter lehet az új pápa? Most minden szem rá szegeződik - tényleg lehetne magyar az egyházfő?

Ferenc pápa húsvéthétfői halála után a katolikus világ figyelme a konklávé felé fordul.

Máté-Tóth András szerint Ferenc pápa bebizonyította, hogy a katolikus egyház képes felállni a nehéz helyzetekből, és vonzó, hiteles képet mutatni. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Ferenc pápa valójában nem újított meg semmit, csupán olyan nyomvonalra talált rá, amely a jövőben is érvényesülni fog. A szakértő szerint nem az a fő kérdés, hogy az új pápa jobbra vagy balra fog-e haladni Ferenc pápához képest, hanem az, hogy milyen lesz a viszonya az evangéliumhoz és a krisztusi irgalmassághoz.

A vallástudós elutasítja a pápajelöltekkel kapcsolatos találgatásokat, amelyeket félrevezetőnek és méltatlannak tart. "A találgatás érthető, de ezek annyira leegyszerűsítik vagy letompítják, primitívvé teszik az egész, katolikus egyházról, egyházi tendenciákról, bíborosi feladatokról és egyéniségekről szóló diskurzust, hogy igazából elsősorban csak ártanak annak" – hangsúlyozta.

"A világ katolikus egyháza sokkal inkább politikai tényező, mint bármely más vallási közösség" – jegyezte meg, utalva az egyház háborús konfliktusokkal kapcsolatos megszólalásaira is. A teológus végül kiemelte, hogy Ferenc pápa utódja minden bizonnyal "nagyon karakteres egyéniség" lesz, aki építeni fog elődje örökségére, de saját személyiségének megfelelően fogja ellátni feladatát.