Engedélyt adott egy angol bíróság arra, hogy a kedvezményezett Twitteren postázta ki a döntést az illetékeseknek.
Az ügy előzménye, hogy egy névtelen Twitter-felhasználó Donal Blaney, jobboldali politikus nevét felvéve küldözgetett a Twitteren posztokat. A politikus - aki egyébként Blaney's Blarney nevű oldalán maga is blogol - megelégelte a dolgot és bírósághoz fordult.
A bírósági ítélet kötelezte a névtelen felhasználót, hogy hozza nyilvánosságra kilétét és hagyjon fel a Blaney nevében történő posztolással. Blaney a bíróságtól engedélyt kapott arra is, hogy a Twitteren keresztül tegye közzé az ítéletet, mivel - megítélése szerint - így sokkal gyorsabban eredményre jut, mintha hagyományos módon próbálná meg felvenni a kapcsolatot a Twitter kaliforniai főhadiszállásával, hogy foglalkozzanak ők az üggyel.
Az Egyesült Királyság törvényei lehetővé teszik, hogy ne csak személyesen, hanem más egyéb módokon is ki lehessen kézbesíteni egy ítéletet, például faxon, vagy e-mailben - a Twittert azonban még soha nem használták még ilyen célra. Blaney azután döntött úgy, hogy a Twitterhez fordul, miután nemrégiben Ausztráliában a Facebookot használták egy bírósági döntés kikézbesítésére.
Súlyos dolgokra derült fény a kínai webshopnál: veszélyes termékek miatt gigabüntetést kapott a Temu
200 millió eurós bírságot szabtak ki a Temura, mert veszélyes babajátékokat és hibás töltőket találtak a kínai e-kereskedelmi óriás felületén.
-
Az egészségbiztosítással megelőzhetjük a bajt és megőrizhetjük az egészségünket (x)
A megfelelő egészségbiztosítás nemcsak anyagi védelmet nyújthat, hanem az egészségügyi ellátások megszervezésében és finanszírozásában is segítséget adhat.
-
Több mint 4400 termék árát csökkentette tavasszal a dm (x)
Miközben a drogériákban sokan még mindig azt érzik, hogy „minden drágább”, a dm tavasszal látványosan belenyúlt az árakba.








