Egyik Olvasónk a minap a következő kérdéssel, segítséget kérve keresett meg minket alábbi levelében:
"A múlt héten szakadó esőben biciklivel tartottam hazafelé a munkahelyemről, amikor nekimentem egy tilosban - egy buszmegállóban - parkoló, várakozó autónak. Bevallom őszintén, nem láttam a kocsit az esernyőmtől, amit magam elé tartottam, meg nem is számítottam rá, hogy a buszmegállóban lesz valaki.
Szerencsére az autónak nem lett nagy baja, csak az első ajtónál egy kicsit behorpadt a karosszéria. A tulajdonos azonban nem egyszerűen kijavíttatni akarja a hibát, hanem ki akarja az én költségemre (!!!) cseréltetni az egész első ajtó-panelt, mondván, hogy az újrafestés esetén az autójának az értéke nagymértékben csökkenne, ezért inkább csere kell.
Ennek kb. tízszer annyi a költsége, mint az egyszerű javításnak, és szerintem nem is ésszerű a kérése. Az ügyvédje által írt levélben 170.000.-Ft-ot követel tőlem, és kártérítési perrel, szakértői véleménnyel, perköltségekkel és hasonlókkal fenyegetőzik. Mit tegyek?"
Olvasónk kérésére tehát megkérdeztünk egy ügyvédet, aki az ilyen, és hasonló kártérítési ügyekről az alábbi felvilágosításokat adta:
Mindenekelőtt tudnunk kell, hogy a kártérítési ügyeknél kell a legtöbb dolgot bizonyítani, szám szerint ötöt: aki kártérítést akar a másiktól (vagyis a károsult) - jelen esetben az autó tulajdonosa - annak be kell bizonyítania a bíróság előtt, hogy
- ténylegesen kár következett be,
- azt a másik fél,
- felróható magatartásával okozta,
- a károkozás jogellenes volt (nem pedig megengedett cselekmény - pl. tűzoltók feltúrják a virágágyást a mentés miatt - okozta),
- valamint ezenkívül bizonyítani kell az okozati összefüggést (vagyis hogy a kárt ténylegesen az adott magatartás okozta és az nem attól függetlenül következett be).
A kártérítés második sarokpontja a kártérítés összege, amely három tényezőből tevődik össze: a tényleges kár - ami jelen esetben a horpadás kikalapálásának költsége, az elmaradt haszon - vagyis az az összeg, amitől így a károsult a jövőben elesik (jelen esetben ilyen nincsen), és az igazolt költségek (ez utóbbi nem szorul különösebb magyarázatra). Jelen esetben tehát az autó tulajdonosa már itt elvérzik, ugyanis csakis a kárral arányban álló kártérítésre tarthat igényt, az egész ajtó-panel kicserélése azonban indokolatlan. Hozzátesszük még, hogy az újrafestés nem jelent számottevő értékcsökkenést egy autónál, ugyanis használt autó esetén az ilyen kis mértékű hibák nagymértékben nem befolyásolják az autó vételárát, vagyis a követelés ilyen szempontból sem jogos.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 10 millió forintot, 15 éves futamidőre, már 7,21 százalékos THM-el, havi 89 803 forintos törlesztővel fel lehet venni a CIB Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: az Erste Banknál 8,04% a THM, a Raiffeisen Banknál 8,09%; az UniCredit Banknál 8,12%, a K&H Banknál 8,31%, akárcsak az OTP Banknál. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
Tovább árnyalja a helyzetet, hogy a rendőrségi jegyzőkönyv szerint az autó tulajdonosa is követett el szabálysértést, mivel ő is tilosban parkolt, a kár bekövetkeztében tehát bizonyos mértékig közrehatott. A jog erre is tartalmaz rendelkezést: ilyen esetekben a bíróságok számszerűsítik, hogy milyen mértékben járult a károsult is hozzá a balesethez, és ezt a fizetendő kártérítés összegéből levonják. Ezt nevezik kármegosztásnak.
Mindebből tehát levonható a tanulság: kártérítési perrel a legegyszerűbb fenyegetőzni, mivel a mindennapi életben ilyen jellegű károkozások következnek be leggyakrabban, mégsem eszik azonban olyan forrón a kását! Azt hogy kell-e egyáltalán, és milyen összegű kártérítést fizetni, hosszas mérlegelés, és bizonyítás, cizellált szabályok alapján döntik el. Olvasónknak tehát azt javasoljuk, ne ijedjen meg, az autó tulajdonosa és ügyvédje valószínűleg egy kis megfélemlítéssel ki akarta használni azon helyzeti előnyét, hogy elég kevesen jártasak ezekben a dolgokban.
Arról nem is beszélve, hogy a megkérdezett jogász tájékoztatása szerint az ügyben - és általában bármilyen peres ügyben - kirendelt szakértő díját sem automatikusan a károkozó fizeti. Előbb az a fél előlegezi a szakértő költségeit, aki a kirendelést kéri (vagyis jelen esetben az autó tulajdonosa), és csak egy esetleges pervesztesség esetén kell azt a károkozónak megfizetni a perköltségekkel együtt. Kármegosztás esetén pedig a szakértő díját is arányosan viselik a felek...
A pelenkagyártó csecsemőkről felnőttekre vált át: ide vezetett a drasztikusan kevés gyerek születése
Japán gyorsan öregedő társadalma és csökkenő születésszáma miatt, bejelentette egy pelenkagyár, hogy felfüggeszti a csecsemőpelenka-gyártását és a felnőtteknek szánt pelenkák piacára koncentrál.
Rekord gyorsasággal fogytak el a jegyek arra 400 fősre tervezett, fiataloknak szóló kapcsolatépítő és önfejlesztő rendezvényre, amelynél a szervezők a közösségi finanszírozás modelljével toboroztak.
Az első hazai közösségi piactéren sikeresen célba ért egy mézes kampány, amelyben a vásárlás mellett egy hartai termelő kaptárait is örökbe lehetett fogadni.
Az STRT Holding közleménye szerint 8+30 millió forint befektetés és tapasztalt mentorgárda várja a jelentkezőket.
A hiánypótló naturális, és letisztult berendezési trendeket kedvelő fotós közösség számára a Nordix már nem ismeretlen.
-
Elárulta a Lidl, milyen akciókkal készül a húsvéti szezonra
A húsvéti időszakban is változatos akciókkal és kedvezményekkel segíti a Lidl a vásárlókat.
-
Cégalapítás online: az eljárás menete lépésről lépésre (x)
Megmutatjuk, mire számíthat, ha vállalkozás indítását tervezi
-
Az ASUS újdonsága a modern munkaélmény új szintjét kínálja (x)
Az ExpertBook B9 OLED új mércét állít az üzleti laptopok számára.
- Meghalt egy ember az ökörítófülpösi szociális intézményben
- Szlovákiai államfőválasztás - Peter Pellegrini mellé áll a felvidéki magyar erő
- Iványi Gábort hatóság elleni erőszakkal gyanúsítják
- Megszületett az ellenzéki összefogás, közös miniszterelnök-jelöltet állítanak
- Második nemzetközi elismerését is begyűjtötte Zalánki Gergő
- Nem lesz alkotmánybíró Trócsányi László - ezért