A fintech vállalat két évvel ezelőtt indította el ezt a lehetőséget Magyarországon, azonban csak a felhasználók egy szűk köre számára.
A nagyobb jövedelmű családok sem úszták meg a banki költségek növekedését, de számításaink szerint az esetükben kevésbé érezhető a tranzakciós illeték hatása, mint a kisebb keresetű családoknál. Összeállításunkban ezúttal legalább 250 ezer forint jövedelemmel rendelkezők legjobb bankszámláját kerestük, de azt látjuk, hogy akár milliós megtakarítással is legalább egy ezresbe kerül a bankolás havonta. Akármekkora a keresetünk érdemes készpénzkímélő megoldásokat keresni és minél többet elővenni a kártyánkat.
A tranzakciós illeték bevezetése után a legnagyobb mértékben a készpénzfelvétel díja ugrott meg. A legtöbb bankszámlánál már a havi egyszeri ATM használat is több száz forintba kerül, érdemes tehát inkább még a rezsit is kártyával fizetni. Az online számlakibocsátóknál a postai csekkes fizetéshez hasonlóan mi szabjuk meg, hogy mikor rendezzük tartozásunk és még a papírokat se kell évekig egy fiókban őrizgetni, ráadásul a postán sem kell 20 percet várakoznunk havonta.
Összeszedtük a 250 ezer forint feletti keresetűeknek szánt bankszámlacsomagok javát. A 12 legnagyobb bank többségénél lehetőség van kedvezményes szolgáltatások igénybevételére mindazoknak, akik havi keresete vagy megtakarítása meghaladja a feltételben szereplő összeget. A legolcsóbb ilyen számlával sem vehetünk fel ingyen pénzt, ezért inkább összehasonlításban több kártyás vásárlással számoltunk. Az alábbi táblázatban 2 készpénzfelvétellel 50 ezer forint értékben, 15 kártyás vásárlással 150 ezer forint értékben és 5 összesen 50 ezer forintos beszedési megbízással számoltunk. A díjakat a második évre számoltunk, néhány bank első éves akciói megtévesztőek lehetnek az összehasonlítások során, és a családok banki szokásaiból kitűnik, hogy ritkán váltanak bankot, így nem érdemes az első éves díjak alapján választani. De a bankok ajánlatait akár személyre is szabhatjuk aBankRáció.hu-n.

Nem mondhatjuk, hogy így nem figyelünk oda pénzügyeinkre és figyelmetlenségből ezreseket hagyunk a bankoknál, mégis a legolcsóbb számla 3 240 forintba kerül évente, míg a legdrágábbért akár 24 631 forintot is fizetnünk kell. Magasabb jövedelem mellett sem mindegy tehát, hogy melyik bankot választjuk. A fenti tranzakciók esetén egyébként 6 600 forintot fizet a bank az államnak tranzakciós illetékként, ehhez képest kell értékelnünk, hogy magasak-e a banki díjak.
JÓL JÖNNE 3 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 3 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 64 021 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,68%), de nem sokkal marad el ettől az ERSTE Bank (THM 10,83%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Összehasonlításként még érdemes megnézni előző összehasonlításunkat, amikor a kisebb keresetűeknek kerestük meg a legjobb folyószámlát. Akkor a nagy bankok ajánlatai közül legolcsóbb közel háromezer forintba került évente, de ebbe csak egy készpénzfelvétel és nulla sms értesítés fért bele - a fenti összehasonlításban ugye 23 is van -. Hasonló tranzakciók esetén már a legjobb ajánlat is tízezer forintba került, annak ellenére, hogy a kisebb összegek miatt kisebb tranzakciós illetéket kell fizetnie a bankoknak. A kisebb jövedelműeknek tehát sokkal inkább oda kell figyelnie, hogy kér-e sms értesítést, v,agy hányszor vesz fel pénzt, utal, fizeti rezsijét számlájáról.
Ki
kell még emelnünk, hogy a legtöbb banknál a prémium számlák mellé
kiemelkedő szolgáltatások is járnak. Ingyenes lehet a társkártya prémium bankkártyák mellé nagyobb értékű biztosítás járhat, melyekre mind érdemes rákérdezni. Ráadásul a megtakarításokra is nagyobb kamatot kaphatnak azok, akik nagyobb összeget tudnak félretenni.
Rengeteg magyar fektette ide a pénzét: most látszik csak igazán, mekkora bukta lehet belőle 2026-ban
Az egyik magyarázat szerint a kriptokultúra nem volt hajlandó felnőni, és ez távol tartja a potenciális befektetőket.








