4 °C Budapest

Itt a magyarázat: ezért emelkedtek a devizahitelek kamatai

Pénzcentrum
2014. július 10. 16:13

A bankoknak jól kell sáfárkodni a tulajdonosaik által rájuk bízott vagyonnal, és mivel Magyarországon magas a nem fizető hitelek aránya, és kiszámíthatatlan a gazdasági környezet, ezért nem csökkentek a kamatok a svájci alapkamat csökkenése ellenére sem - mondta Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára a Hír Tv műsorában. A szakember az árfolyamrés, az egyoldalú szerződésmódosítások és a devizahitelek forintosítása kapcsán is nyilatkozott.

Kovács Levente főbb kijelentései:

  • A kérdésre, hogy a svájci alapkamat csökkenése mellett miért emeltek kamatot a bankok a devizahiteleknél, így válaszolt a főtitkár: a bankoknak a tulajdonosi érdekekre is figyelemmel kell lenni, ami azt jelenti, hogy jól kell sáfárkodni a rá bízott vagyonnal. Magyarországon olyan magas mértékű a hitelek nem fizetése, és a jogbiztonság és a kiszámíthatóság is olyan kérdéseket vet föl a bankszektor számára, ami azt eredményezte, hogy ezen kamatok mellett is masszívan veszteséges a bankszektor. A kamatszint az adott ország kiszámíthatóságát, az ügyfelek hitel visszafizetési szokását tükrözi, ezt építették az árakba,
  • a legnagyobb magyar bank, az OTP a külföldi leánybankjai miatt nyereséges, a hazai banküzem minden esetben szomorú képet mutat,
  • az árfolyamrés kapcsán a bankoknak ki kell dolgozni azt a módszertant, ahogyan az árfolyamrést el kell számolni. Ezt a jegybank ellenőrzi, majd ez alapján automatikusan kapják meg az ügyfelek a pénzt kamatos kamattal. Az elszámolást szabályozó szeptemberre várható törvény fogja megadni, hogy készpénzben vagy tőke csökkentésével kapják vissza ezt.
  • az egyoldalú szerződésmódosításoknál a bankoknak 30 napja van arra, hogy a múltban használt szerződéses szövegeket jogerős bírósági határozattal megerősítsék. Amennyiben jogszerű volt, akkor a bankoknak nem kell fizetnie. Ha nem volt jogszerű, akkor ugyanebben a várható időpontban kell rendezniük az ügyet,
  • a bankszektor az elmúlt 10 évben jogkövető módon járt el. Most a Kúria új pontokat vezetett be, és ezt kéri számon a bankokon,
  • az árfolyamrés tisztességessége kapcsán a főtitkár elmondta: a bankoknak nem volt svájci frank betétjük, forintbetétjük volt. Ezért a forintbetétből svájci frankot kellett csinálni: ezt hívják swap, deviza határidős ügyleteknek, aminek van költsége. Az árfolyamrésből fedezte a bankszektor ezt a költséget,
  • a devizahitelek forintosítása és az árfolyamkockázat kapcsán elmondta, hogy a hitelfelvételnél az ügyfelek a szóbeli tájékoztatás mellett kockázatfeltáró nyilatkozatot is aláírtak, ami annál jóval bővebb tájékoztatást adott. 2008-ban az akkori felügyelet és a jegybank szakemberei a bankoknak azt jelezték, hogy végső esetben 180 forintig is gyengülhet a svájci frank. Úgy látszik, hogy a felügyelő hatóságoknak is volt némi tévedése ebben a kérdésben. Ha ők tévedtek, akkor egy akkori ügyintéző is hihetett mást.
NEKED AJÁNLJUK
PC BLOGGER & PODCASTER
Holdblog  |  2025. december 16. 08:04
2026. január 23-án a Zsiday Viktor által kezelt Citadella Abszolút Hozamú Származtatott Befektetési...
MEDIA1  |  2025. december 15. 18:55
Az ellenzéki politikus Facebookon reagált arra a hírre, hogy a kormányközeli 4iG jogi lépésekkel fen...
Bankmonitor  |  2025. december 15. 15:41
A magyar dolgozók átlagosan 41-42 éves korban döntenek úgy, hogy végre komolyan veszik a nyugdíj-meg...
Kasza Elliott-tal  |  2025. december 14. 06:00
December ötödikén kijött Justin Law listája az osztalékfizető részvényekről, sorba is rendeztem őket...
Erről ne maradj le!
NAPTÁR
Tovább
2025. december 16. kedd
Etelka, Aletta
51. hét
Ajánlatunk
EZT OLVASTAD MÁR?