13 °C Budapest

Tavaszi törésteszt: a te autód hogy szerepelt?

Pénzcentrum
2008. április 14. 10:05

Az Insurance Institute for Highway Safety áprilisban is elkészítette töréstesztjét, ami során most 7 közepes méretű szedánt teszteltek. A legtöbb autó jó értékelést kapott, ha az utasok védelme tekintetében. Egyedül a Mitsubishi Galant kapott nem túl jó eredményt a hátsó rész törésének tesztelésekor. A legjobb összesített eredményt a Dodge Avenger, és a Kia Optima kapta, bár a Dodge a hátsó törésteszten csak elfogadható minősítést kapott, a Kia esetén pedig az oldalsó védelem lehetne jobb is.

Összességében elmondható, hogy a szedánok oldalsó védelme jelentős fejlődésen ment keresztül, viszont szinte minden tesztelt autó lehetne jobb is a hátsó törésteszteket tekintve. Az oldalsó biztonsági javulás annak köszönhető, hogy szinte minden gyártó egyre több biztonsági eszközt alkalmaz, mint például a kaszni biztonságosabb kialakítása vagy az oldalsó légzsák.

Az összes tesztelt autó a közepes méretből került ki, viszont ár szerint a közepes és a felső árkategóriákba tartoznak. Az intézet vizsgálta a Chevrolet Malibut, a Dodge Avengert, az Infiniti G35-öt, a Kia Optimát, a Mitsubishi Galantot, a Nissan Altimát, és a Saturn Aurát.

Mindegyik modell a legjobb értékelést kapta a frontális törésteszten az utasok védelme szempontjából, emellett a Kia kivételével minden kocsi maximális pontszámot kapott az oldalvédelemre is. A hátsó teszt már nem volt ennyire egyhangú, itt már szélesebb körben kapták az értékelést az autók. Az ülés és a fejtámla minősítése az ütközéseknél egyedül az Optimánál kapott maximális pontot.

Az oldalirányú ütközések kivédése minden modellnél javult, miközben a 2004-es tesztelések során az derült ki, hogy az oldallégzsák csak egy választható extra a kocsikban, addig a mostani 2008-as teszten ez már nem így van, ma már elmondható, hogy egyre több autóban állandó tartozék. A gyárak már az alacsonyabb árkategóriájú autókba is beszerelik, hogy még hatékonyabb védelmet biztosítsanak az utasoknak. Az Avenger például drámai fejlődésen ment keresztül az utóbbi években ezen a területen. A teszteken a bordatörést határozták meg a legvalószínűbb sérülésnek, viszont ezen kívül más sérülések esélye igen alacsony.

LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!

A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 30 000 000 forintot 20 éves futamidőre már 6,62 százalékos THM-el, havi 221 733 Ft forintos törlesztővel fel lehet venni az K&H Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: a Magnet Bank ahol 6,71%, az UniCredit Banknál 6,78%, az Ersténél 6,82, míg a CIB Banknál 6,89%. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)

A 2004-es tesztekhez képest az Optima is komoly fejlődést produkált, az új modell teljesítménye már lényegesen jobb, mint a korábbiaké. A legtöbb esély egy karambolnál a medencetörésre van, de itt is elmondható, hogy a többi sérülés veszélye kicsi. A Kia a fejlesztések során az oldalsó légzsákok kialakításán is változtatott, aminek köszönhetően jobban védve van az utasok feje mind a frontális, mind a hátsó ütközések esetén. A fejtámla is maximális értékelést kapott egyedülálló módon a 7 szedán közül.

Az intézet vezetője szerint az ilyen jellegű fejlesztések azért is fontosak, mert a hátsó és oldalsó ütközések gyakoriak, így a nyaksérülések a legtöbbször előforduló esetek az autóbalesetek során. Minden évben közel 2 millió tesznek ki és bár nem életveszélyesek, nagyon kellemetlenek és fájdalmasak tudnak lenni.

NAPTÁR
Tovább
2026. június 6. szombat
Norbert, Cintia
23. hét
Ajánlatunk
EZT OLVASTAD MÁR?