Donald Trump bejelentette, hogy Nicolas Maduro venezuelai elnököt és feleségét elfogták és eltávolították az országból
Egy amerikai bíró hétfőn meghozott döntése szerint a Google jogellenesen járt el, amikor eltiporta a konkurenciát és fenntartotta monopóliumát az online keresés és a kapcsolódó hirdetések terén. Ez a mérföldkőnek számító ítélet komoly csapást jelent az Alphabetre, a Google anyavállalatára - írja a BBC.
A Google-t 2020-ban perelte be az amerikai igazságügyi minisztérium (DOJ) az online keresőpiac mintegy 90%-a feletti ellenőrzése miatt. Az ügyet időnként úgy jellemezték, mint ami egzisztenciális fenyegetést jelent a Google és tulajdonosai számára, tekintettel a keresési és online hirdetési üzletágban való dominanciájára. Egyelőre nem világos, hogy milyen szankciókkal szembesülhet a Google és az Alphabet.
A kormány "strukturális enyhítést" kért - ami elméletileg akár a vállalat feldarabolását is jelentheti. Amit Mehta amerikai kerületi bíró döntésében kijelentette, hogy a Google milliárdokat fizetett azért, hogy az okostelefonokon és a böngészőkben alapértelmezett keresőmotor legyen.
Az Alphabet közölte, hogy fellebbezni tervez az ítélet ellen.
Ez a döntés elismeri, hogy a Google kínálja a legjobb keresőmotort, de arra a következtetésre jutott, hogy nem szabadna megengedni, hogy könnyen elérhetővé tegyük
- hangzott el a vállalat ítélettel kapcsolatos közleményében.
Ugyanakkor Merrick Garland amerikai főügyész "az amerikai nép történelmi győzelmeként" üdvözölte a döntést:
Egyetlen vállalat sem állhat törvények felett - függetlenül attól, milyen nagy vagy befolyásos.
A szövetségi trösztellenes szabályozó hatóságok más folyamatban lévő pereket is indítottak nagy technológiai vállalatok - köztük a Facebook (Meta Platforms), az Amazon.com és az Apple Inc. - ellen.
A hétfői ítélet egy 10 hetes washingtoni tárgyalást követően született meg. Az ügyészek azt állították, hogy évente több milliárd dollárt költött arra a Google, hogy alapértelmezett keresőmotorként előre telepítve legyen minden platformon.
Az Egyesült Államok szerint a Google jellemzően évente több mint 10 milliárd dollárt fizet ezért a kiváltságért. Ezzel biztosította magának azt az előnyt, amely révén folyamatosan hozzáférhetett felhasználói adatokhoz - ez pedig segített fenntartani piaci pozícióját.
JÓL JÖNNE 3 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 3 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 64 021 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,68%), de nem sokkal marad el ettől az ERSTE Bank (THM 10,83%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
A legjobb bizonyíték: nézzük csak meg, mennyit költöttek erre!
- érvelt Kenneth Dintzer ügyvéd.
A Google ügyvédei azt hangsúlyozták, azért ragaszkodnak hozzájuk felhasználók milliói világszerte mert hasznosnak találják szolgáltatásaikat.
A Google azért nyer mert jobb
- tette hozzá John Schmidtlein védőügyvéd.
Mehta bíró azonban arra jutott: ha egy új belépő cég minőségi szempontból képes lenne versenyezni velük akkor is csak akkor tudna sikerrel járni, ha kész lenne több milliárd dolláros bevételrészesedést fizetni partnereinek.
A technológiai vállalat ellen a hirdetési technológiája miatt indított másik per szeptemberben kerül bíróság elé.








