Durva különbség: ennyivel kereshetsz többet diplomával, mint anélkül

Szögezzük le, a diákhitel remek lehetőséget nyújt a továbbtanuláshoz azoknak, akiknek egyáltalán nem lenne pénze erre, de még egy átlagos család gyermeke is tekinthet a finanszírozási lehetőségre akár befektetésként is. Hiszen, aki elvégzi az alapszakot, az már jelentősen több bérre számíthat, mint akinek "csak" érettségije van. Aki viszont nem tud lediplomázni, az könnyen nehéz helyzetben találhatja magát.

Nem éri meg abba hagyni az iskolát

A már lezárt Diákhitel1 szerződések átlagos futamideje 52 hónap volt, ami 4 év 4 hónapot jelent. Ennyi idő alatt 30 ezer forintos havi törlesztőrészletet kellett átlagosan fizetni ahhoz, hogy a kölcsönt teljesen visszafizessék. Aki elvégzi az alapszakot már jelentősen több fizetésre számíthat, mint az, aki félbehagyja tanulmányait.

A 2015-ös, alapszakos végzettséggel elért átlagbér 242 ezer forint körül alakult (ennek számításáról a keretes írásban olvashatsz), akinek viszont az érettségi a legmagasabb végzettsége, az havonta 144 ezer forintot vihetett haza.

(Persze ilyenkor gyakran a felvett hitel összege is alacsonyabb, így lehetséges, hogy ennél alacsonyabb törlesztőrészlet mellett is visszafizethető a kölcsön.)

Kiszámoltuk azt is, hogy mennyivel lesz hosszabb a futamidő, ha az alacsonyabb fizetésből arányaiban csupán annyit fizet a diploma nélküli, mint a diplomás, ami már csak azért is életszerű, mert a törlesztőrészleteket a jövedelem alapján számolják ki. Ha tehát a fizetés 12 százalékát fordítja törlesztésre a "csak" érettségivel rendelkező diákhiteles, akkor a hitel visszafizetése közel 8 évig tart.