Mégis fizetnek adót a végtörlesztők?

A lap szerint a kapkodás következtében maradhattak ki a szabadfelhasználású jelzáloghitelesek a kedvezményezettek köréből. A Parlament által hétfőn rohamtempóban, egy nap alatt átvert törvény ugyanakkor most különbséget tesz a két hitelesi kör között. Bár mindkettő igénybe veheti a fix árfolyamon végtörlesztés lehetőségét, ám a bank által a tényleges és a 180/250 forintos árfolyam közötti különbségből keletkező kvázi jövedelem után személyi jövedelemadót (szja) és ajándékozási illetéket kell fizetnie a szabadfelhasználású jelzáloghitelesnek. Miután a törvény többi paragrafusaiból módszeresen kiirtott "lakáscélú" jelző a törvény első két paragrafusában ott szerepel a devizahiteles hivatkozások előtt.

Korábban voltak akik kétségbe vonták, hogy a szabadfelhasználású jelzáloghitelesek is megmentésre érdemesek. Indoklásuk szerint bár sok ember valóban lakáscélra - például felújításra, vagy éppen a lakáshitel kiegészítésére - vette fel szabadfelhasználású hitelt, ám igen jelentős részük felelőtlenül, a napi fogyasztásra fordította a kölcsönből befolyó pénzt. Utóbbi körben így lett a lakás fedezete mellett felvett hitelből például új plazmatévé a falon. Ezen adósok "megmentése" olyan forintokat von ki a rendszerből, amelyek a ténylegesen rászoruló, a lakhatásukban veszélyeztetett emberek számára hasznosak lehettek volna - szóltak az érvek. A kormány viszont szilárd maradt, amit viszont indokolhat az, hogy senki nem tudja megmondani, hogy a szabad felhasználású jelzáloghitelek mekkora részét tapsolták el felvevőik - írja a Napi Gazdaság Online.

Péntek délután Rogán Antal fideszes képviselő - a javaslat benyújtója- az Indexnek elmondta: már hétfőn az Országgyűlés elé kerülhet az a módosító javaslat, amely a hétfőn elfogadott végtörlesztésről szóló törvényben a jogalkotói hibát korrigálná.