Elmaradhat a bantitokról szóló népszavazás

A vita középpontjában az adóelkerülés és az adócsalás megítélése közötti különbség áll, az alpesi országban ugyanis csak az utóbbi tartozik a büntetőjog hatálya alá, amit a gyanú szerint rengeteg külföldi banki ügyfél használt ki.

A felsőház egyben elutasította a svájci banktitok intézményét alapjaiban érintő döntésről szóló népszavazási kezdeményezést, az alsóház pedig hétfőn szavaz majd a döntésről. Elemzők szerint minden bizonnyal a felsőházhoz hasonlóan engedni fognak a bankok nyomásának, annak ellenére, hogy a svájciak túlnyomó többsége továbbra is elutasítja azt.

A bankárok és a politikusok azonban arra hivatkoznak, hogy a kormányközi megállapodás elvetésével Svájc megsértené a nemzetközi jogot, ráadásul veszélyeztetnék a UBS amerikai tevékenységét is, hiszen az Egyesült Államok visszavonhatja a - Svájc bruttó hazai termékének kétszeresével felérő betéti állománnyal rendelkező - zürichi székhelyű bank működési engedélyét.

Hiába népszerű tehát a svájci banktitok az országon belül, ha az Egyesült Államokban, Németországban és Franciaországban a költségvetési deficit csökkentése érdekében egyre nagyobb nyomást próbálnak gyakorolni az adóelkerülőkre és a nekik segítséget nyújtó bankokra. A svájci politikusok a UBS-ügyben tett engedményért cserébe a pénzügyi intézmények szigorúbb szabályozását szeretnék elérni, ám elemzők figyelmeztetnek: Svájc nem engedheti meg magának, hogy elijessze az országot gazdag pénzügyi központtá tevő bankokat.