A készpénzfelvételi díjak nem csupán a bank költségeinek fedezetekét szolgálnak, de az ügyfelek kártyahasználati szokásainak változástatását is, vagyis az ingyenes vásárlásra való ösztönzést. Persze a vásárlás sincs ingyen, de annak költsége nem a bankot, hanem a kereskedőt terheli.
Ugyanez a helyzet az idegen ATM-ből való készpénzfelvétel esetében, a magasabb díjak ugyanis nem csak a másik bank felé fizetendő összegek megtérítésére szolgálnak, de arra is ösztönöznek, hogy a számlavezető pénzintézet automatáiból vegyünk fel pénz, ha már felveszünk.
A Bank of America terveiben szereplő 3 dolláros készpénzfelvételi díj, melyet a bank az ő ATM-jeit használó, "idegen fogyasztókra" szabna ki, mégis erős kritikát váltott ki a fogyasztóvédők több csoportjából is.
A díjmódosítást ellenzők szerint a bank ezzel ellehetetleníteni azoka a főleg alsó- és középosztályból kikerülő fogyasztókat, akik nem tudnak napközben ellátogatni saját bankjuk fiókjába, így este a Bank of Americánál kényszerülnek pénzt felvenni.
A fix díjas megoldás bevezetése, a fogyasztóvédők szerint, a bankok határtalan profitéhségét jelzi, hiszen megfosztja a fogyasztókat attól a lehetőségtől, hogy csupán kisebb összegeket vegyenek fel alkalmanként.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 19 899 074 forintot 20 éves futamidőre már 6,42 százalékos THM-el, havi 145 468 forintos törlesztővel fel lehet venni az UniCredit Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: a CIB Banknál 6,93% a THM, míg a MagNet Banknál 6,87%; az Erste Banknál 6,89%, a Raiffeisen Banknál 7,00%, a K&H Banknál pedig 7,28%. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
Hazánkban több bank is fix díjas megoldást alkalmaz idegen ATM-ből való készpénzfelvétel esetén, a díjak azonban, bár néhány esetben megközelítik, de egyetlen esetben sem érik el a 3 dolláros, vagyis a körülbelül 570 forintos mértéket.

"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.
Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?
A környezettudatos, fenntartható életmód kialakítása mindannyiunk közös érdeke.
Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.
-
Meghívó (x)
XXVII. közgyűlését tartja az MGYOSZ
-
Műtárgyak, mint befektetés: trend vagy lehetőség? (x)
Rolex és Vaszary uralják ma az értékkövető piacot
Portfolio Gen Z Fest 2025


