Kalauz a közigazgatási eljárásokhoz

"Az egyik legösszetettebb magyar törvény, nem csoda, hogy az elmúlt években rengeteg problémát vetettek fel a jogalkalmazók a témával kapcsolatban" - vezette fel ma megjelent könyvének bemutatóját Józsa Fábián korábbi belügyi államtitkár most közigazgatási hivatali főosztályvezető, egyetemi oktató. A 2004. évi CXL. törvény, közismert nevén a KET hosszú vajúdás után az 1957. évi IV. törvényt váltotta fel, amely közel 50 év és a rendszerváltozás valamennyi közigazgatási és társadalmi átalakulását magán viselte különböző módosítások formájában. Ezek a változások azonban ma sem zárultak le. Ilyen körülmények között nem meglepő, hogy az új törvénnyel kapcsolatban a jogalkalmazók az elmúlt években számos problémát vetettek föl. Ezekre a problémákra is keresi a választ miközben a jogszabály és a tágabb szabályozási környezet összefüggéseit magyarázza a KET Kérdezz-felelek, amely a naprakész jogszabályok kiadásával is foglalkozó Opten Informatikai Kft. gondozásában jelent meg.

Nyugodtan mondhatjuk, hogy hiánypótló kiadványról van szó, hiszen a hatósági eljárás új szabályrendszeréről már a jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatait is magába foglaló, átfogó törvénymagyarázatot adunk közre - szögezte le a könyvet bemutató Dr. Virág Rudolf, az Önkormányzati Minisztérium szakállamtitkára. Az államtitkár szerint a könyvet valamennyi hatósági jogkörrel felruházott államigazgatási, illetve önkormányzati szakember - közöttük kitüntetetten a jegyzők haszonnal forgathatják, hiszen a mögötte álló szakmai tudás, és a kiadvány szerkezete egyaránt alkalmassá teszi arra, hogy afféle közigazgatási kézikönyvként legyen alkalmazható a mindennapi munkavégzés során.

"Egész biztosan lesznek még újabb és újabb kérdések a KET-tel kapcsolatban, hiszen tudjuk, hogy három év kevés arra, hogy egy ilyen széleskörű joganyag gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos valamennyi probléma a felszínre kerüljön" - nyilatkozta a folytatásról a szerző. Józsa Fábián reméli, hogy a kötet nem marad a "levegőben lógva", hiszen nemcsak a mindennapi jogalkalmazás vet föl újabb kérdéseket, hanem maga a törvény is változik, ezért néhány év múlva célszerű lesz ismét visszatérni a KET értelmezésére.