Polcpénz: maradhat az áruházi sarc

A kereskedők, forgalmazók és beszállítók kapcsolatát szabályozó jogszabályt első körben már elfogadták, de a köztársasági elnök fogalmi és alaki hibákra hivatkozva megfontolásra visszaküldte a parlamentnek. A hírek szerint több mint 60 napig nem történt semmi, így a módosítókkal kiegészített szabályozót új törvényként kell kezelni, így újra meg kell járatni az illetékes parlamenti bizottságoknál. A szabályozót jövő hétfőn tárgyalják, amely akár még aznap a parlament elé kerülhet.

A 3 %-os másodlagos visszatérítési limitet - egy beszállítótól a beszállított áru számlaértékéből összesen ennyit vonhatnak le különféle jogcímeken a kereskedő - már az elkészült, de hamvába holt termékpálya-kódexbe is szerették volna belobbizni a gyártók, de ez nem sikerült. Ténykérdés, hogy jelenleg a másodlagos visszatérítések esetenként akár a számlaérték 40 %-át is elérhetik, ami a kisebb szállítóknak, tej- vagy húsfeldolgozóknak komoly terhet jelent, ugyanakkor a multinacionális gyártók sokszor a másodlagos visszatérítésekkel versengnek egymással.

Nem mindegy, hogy a termék hova kerül az áruházon belül (Forrás: Napi)

Nem mindegy, hogy a beszállított termék hova kerül az áruházakon belül, a könyvelésükben a másodlagos visszatérítések miatt jóval magasabb számlaérték szerepel, mint a termék "valós" ára és a halasztott visszafizetéssel pénzügyi műveleteket hajthatnak végre. Ezt a kicsik nem képesek megcsinálni, hiszen nem szállítanak be olyan nagy tételben, mint a multik.

Ha a szabályozóban benne marad a 3 %-os limit, a láncok gyorsan elhagynák a kisebb beszállítókat és inkább külföldről szereznék be a termékek egy részét, akivel viszont megmaradna a kapcsolat, azzal a nettó elszámolás "végezne" - az árverseny miatt. A jogászokkal és pénzügyi szakemberekkel felvértezett multinacionális beszállítók pedig néhány hónap alatt megtalálnák a módját, hogyan hozzák vissza a másodlagos visszatérítést, magyarul a polcpénzt.