Bár a költségvetési hiány csökkent, a GDP-arányos államadósság második éve emelkedik, a kiadások és bevételek egyaránt nőttek.
A feltétel nélküli alapjövedelem bevezetését ugyan nem szavazták meg a svájciak június 5-én, a kezdeményezők mégis sikerről beszélnek, mert jóval több voksot kaptak (22 százalék) a vártnál. Ez azt jelenti, hogy a vita tovább folyik nemzetközi színtéren is. Az alapjövedelem bevezetésével egy időben azonban az állami segélyek többsége megszűnne. Utánajártunk, Magyarországon milyen támogatásokat törölne el az alapjövedelem.
A feltétel nélküli alapjövedelem mindenkinek alanyi jogon járna, aki huzamos ideig az adott országban tartózkodik. Jó néhány éve már beszédtéma a nyugati országok gondolkodói és vezetői között, Magyarországon két éve mutattak be egy tanulmányt az alapjövedelem bevezetésének lehetőségéről.Májusban Magyarországon is heves vitát váltott ki az alapjövedelem, a PM szerint az alapjövedelem előrelépést jelentene a lakosság 90 százalékának, a Fidesz viszont úgy látja, hogy "a felelőtlenség és a demagógia iskolapéldája" lenne. Egyik reggel Kósa Lajos frakcióvezető egy tévés reggeli műsorban az mondta a PM felvetésére, hogy az ötlet az alap emberi természettel ellentétes, hogy semmilyen teljesítmény nem szükséges ahhoz, hogy az ember kapjon valamit.
A PM-et viszont nem győzte meg a kormánypárt véleménye, zászlajára tűzte a kezdeményezést, és készített tervet a bevezetésének lehetőségeiről. Ebben azt is kiszámolták, szerintük hogyan tudná kigazdálkodni az állam a költségvetésből ezt a kiadást. Arról se feledkezzünk meg, hogy az alapjövedelem szinte az összes állami segélyt megszűntetné, ami sokak esetében csak az ellátási forma cseréjéről szólna.
A PM vitairatában olvasható javaslat szerint az alapjövedelem bevezetésével
Ezeknél egyébként az alapjövedelem magasabb összegű. Pusztán a felsoroltak megszüntetésével 532 milliárd forint megtakarítást jelentene az államnak, amit az alapjövedelem finanszírozására fordíthatna.
Mivel az alapjövedelem adómentes juttatás lenne, így a munkáltatók és a munkavállalók is nyernének, mert a bérek egy részét (50 ezer forint) az adómentes forma váltaná fel. Azok járhatnának rosszabbul, akik jelenleg több támogatást kapnak, például a három-, vagy többgyerekesek 25 ezer forintot kapnának gyermekenként, szemben a jelenlegi 33 ezer forinttal.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 20 000 000 forintot 20 éves futamidőre már 6,89 százalékos THM-el, havi 150 768 Ft forintos törlesztővel fel lehet venni az ERSTE Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: a CIB Banknál 6,9%, a Magnet Banknál 7,03%, a Raiffeisen Banknál 7,22%, míg az UniCredit Banknál pedig 7,29% . Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
Korábbi cikkünkben már foglalkoztunk az alapjövedelem filozófiájával, a pártolók és ellenzők legfőbb érveivel, valamint az ötlet alappilléreivel. Megkérdeztük az olvasóinkat is, hogy mit gondolnak a feltétel nélküli alapjövedelemről.
A válaszadók 46 százaléka még kivár a véleményalkotással, szerintük az ötlet nem rossz, de előbb szeretnék látni, hogyan valósulna meg. Alig 3 százalék viszont csak a különbség a két ellentétes vélemény között: 28 százalék gondolja azt, hogy az alapjövedelem bevezetése csak rontana a helyzeten, 25 százalék viszont valós problémamegoldást lát benne. (Felmérésünk nem reprezentatív.)
-
Ott a nyomás a cégvezetőkön: lépni az AI-ban, vagy még kivárni?
Töltsd ki a kérdőívünket, csak 5 perc.
AI in Energy 2026
AgroFood 2026
Portfolio Investment Day 2026
Hitelezés 2026
Women's Money & Mindset Day 2026








