Egy 2008-ban devizaalapú autóhitelt felvevő ügyfél nyert a Merkantil Bank ellen a mosonmagyaróvári bíróságon.
Lakossági pénzügyi szempontból a devizahiteleseket megmentő csomag volt az év legfontosabb eseménye. A bankok mintegy 1000 milliárd forint veszteséget szenvednek el miatta, de az adósok terhei várhatóan 20 százalékkal is csökkenhetnek. De hogyan kezdődött az egész, minek köszönhető, hogy pénzt kaphatnak vissza egykori banki ügyfelek?
Az év legfontosabb eseménye pénzügyi szempontból egyértelműen a devizahiteles mentőcsomag kidolgozása volt. Közel 1000 milliárd forintnyi veszteséget jelent a csomag a bankoknak, ami átlagosan 20 százalékos törlesztőrészlet csökkenést hozhat az adósoknak. De hogyan jutottunk ide? Hogyan kezdett bele a kormány a mentőcsomagba?
Egy bírósági perrel kezdődött az egész
A folyamat elindítója a Kásler perként elhíresült, évek óta húzódó bírósági persorozata volt. A Kásler házaspár ügye végigjárta a magyar bírósági döntéshozást, sőt az ügy az Európai Bíróságon is járt. Végül a Kúria július 3-án mondta ki, hogy semmis az árfolyamrés.
Ezután a Kúria vizsgálódni kezdett, és két héttel később jogegységi döntést hozott a testület, ami az összes devizahitelre érvényes. Ebben kimondták, hogy az árfolyamrés tisztességtelen volt, az egyoldalú szerződésmódosítás (egyoldalú kamatemelés) pedig szintén tisztességtelen. Az árfolyammozgás miatti kockázatot viszont az ügyfeleknek kell viselniük, kivéve, ha a szerződésben ez másképp szerepel.
Mivel az Európai Bíróság és a Kúria is lehetőséget teremtett arra, hogy a kormány beleszóljon a devizahitelek rendszerébe, ezért már június 27-én benyújtották az első devizahiteles törvényt. Ekkor még úgy látszott, hogy még 2014-ben kivezethetik a devizahiteleket, vagyis végigmehet a forintosítás folyamata. A törvény végül nem csak a devizahitelekre, hanem a forinthitelekre is érvényes lesz, igaz ezek rendezése külön zajlik majd. A törvény legfontosabb eleme, hogy a bankoknak perelniük kell, ha az egyoldalú kamatemelés témájában nem akarnak elszámolni. A másik fontos intézkedés, hogy nem csak a hitelekre, hanem a lízingszerződésekre is kiterjed az elszámolás.
Ennyit kaphatnak vissza az adósok
Július végén már lehetett sejteni, de hivatalosan nem erősítették meg, hogy az elszámolás során minden egyes tisztességtelen elvonást tőke-előtörlesztésként kell elszámolni, így az adósok sokkal jobban járhatnak, akár 20 százalékkal több visszatérítés járhat nekik, mint eredetileg gondolták. A Pénzcentrum számításai szerint az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelés miatt összesen nagyjából kétmillió forint járhat vissza egy átlagos devizahitelesnek (erről részletesen ITT olvashatsz). Az átlagosnak mondható devizahiteles egyébként 2007-ben vette fel a svájci frank alapú, nyolc millió forintos, 15 éves futamidejű kölcsönét.
A számítások során ketté kell bontani az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelés miatt visszajáró összegeket. Míg előbbi után "csupán" 300 ezer forint, addig utóbbinak köszönhetően 1,7 millió forint jár vissza. Lényeges, hogy ezek az MNB átlagos kamatai alapján készült kalkuláció. Ha ugyanis egyszeri kamatemeléssel számolunk, akkor ennél jóval szerényebb, mintegy 781 ezer forintos összeg jön ki.
Ebből is látszik, hogy hatalmas eltérések lehetnek két elszámolás között, a visszajáró összeget ugyanis öt tényező befolyásolja:
- Árfolyamrés mértéke
- Egyoldalú kamatemelés mértéke
- Felvett összeg
- Felvétel ideje
- Futamidő
A nagy eltérések miatt az elszámolások összege néhány tízezer forinttól akár több tízmillióig is terjedhetnek.
JÓL JÖNNE 3 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 3 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 64 021 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,68%), de nem sokkal marad el ettől az ERSTE Bank (THM 10,83%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Augusztus végén a Fővárosi Törvényszék elkezdte tárgyalni a bankok állam ellen benyújtott kereseteit, amiket az elszámolási törvény miatt tehetnek meg. A keresetekkel az egyoldalú kamatemelés tisztességtelensége ellen léphetnek fel a hitelintézetek.
A keresetek azonban szinte kivétel nélkül elutasításra kerültek első fokon, illetve sok esetben másodfokon is. A keresetek formai okai miatt kevés az esély arra, hogy a bankok pert nyerjenek, vagyis várhatóan az adósok az egyoldalú kamatemelés miatt is számíthatnak pénzre.
Az elszámolási törvény
Szeptember végén az országgyűlés elfogadta az elszámolási törvényt, aminek köszönhetően a visszajáró összeg számítása és az ügyfelek értesítése nyilvánvaló lett. Ennek köszönhetően tudják a bankok kiszámolni, hogy mennyi pénz jár vissza az ügyfeleknek. Az elszámolási törvény rendelkezik továbbá az ügyfelek teendőiről. Amennyiben ugyanis nem vagyunk már ügyfelek az adott banknál, akkor fel kell vennünk a kapcsolatot a korábbi hitelezőnkkel, hogy az elszámolást megkaphassuk, tudatnunk kell velük lakcímünket (ha változott) és bankszámlaszámunkat.
Forintosítás és fair bank törvény
A forintosításról szóló és a jövőbeni hitelezést meghatározó fair bank törvényt egy napon fogadták el a parlamentben, ennek oka, hogy a két törvény szorosan összefügg, és fontos szerepet játszik a jövő évben esedékes forintosításkor.
A fair bank törvény érdeme, hogy meghatározza, hogyan vehetünk fel hitelt (lakás és egyéb) januártól, vagyis akár évtizedekre meghatározóak lehetnek az ebben meghatározott irányelvek.
A forintosítási törvény meghatározza, hogyan váltják át a devizahiteleket jövőre. Az árfolyamot már január 1-től rögzítik (256,5 a svájci frank, 309 az euró és 2,16 a japán jen esetében), de az átváltás maga az elszámolással egy lépcsőben fog megtörténni, április és május folyamán.
Óriási botrány robbant: úgy vertek át rengeteg Visa és MasterCard kártyatulajt, hogy észre se vették
A kártérítésre azok az ügyfelek jogosultak, akik független, nem banki üzemeltetésű ATM-eknél fizettek díjat készpénzfelvételkor.
-
Húsz évre bebiztosították magukat: így juthat fix áron zöldáramhoz ez az ipari óriásvállalat
Tóth Zoltánt, az E.ON EIS (Energy Infrastructure Solutions) megoldásértékesítési osztályvezetőjét kérdeztük.
-
Karácsonyi bevásárlás: miért éri meg a Lidl mellett dönteni az ünnepek előtt?
Az ünnepi készülődés mindenkitől sok energiát és alapos tervezést igényel, ezért a Lidl célja, hogy az idei karácsonyi bevásárlást a vásárlók egyszerűen és egy helyen intézhessék.
-
Közeledik a síszezon, féláron is elérhető a Gránit Bank Platinum kártya: 50 milliós, síelésre is érvényes utasbiztosítás jár hozzá
Európa sípályáin nagyjából minden tizedik síelő szenved kisebb-nagyobb balesetet egy-egy szezonban.
-
Ez a cég ott lát lehetőséget, ahonnan más menekül: bevásárolták magukat egy borsodi zsákfalu baromfifeldolgozójába
A Pi-Pi Kft. a Demján Sándor Tőkeprogram segítségével korszerűsíti az üzemet.
-
Elektromos 4x4 városban, országúton, terepen: hol jön ki az előnye?
Mit is nyújt a négykerék-hajtás a mindennapokban az autósok számára?
-
Gesztenye-feldolgozó, pizzéria, repülőgyár, fémipari vállalat - négy cég, négy iparág és azonos kihívások (x)
Az E.ON sikeres hazai kkv-kal közös együttműködésben mutatja be, hogyan tud segíteni egy energiaszolgáltató a cégek versenyképességében.








