Félrelövések a THM-nél... - Nincs ingyenhitel?

Tapasztalatok szerint a legtöbben arra panaszkodnak, hogy a futamidő végén még százezreket kell kell fizetni, holott minden törlesztőrészlet rendezésre került. A legtöbben az autóhitelezésben használt mutatókat kifogásolják, mondván a valóságban nem 0%-os a THM. Nem árt persze tudni, hogy a panaszok az esetek többségében alaptalanok, hiszen a THM tartalmát egy 1997-es kormányrendelet szabályozza, melynek értelmében a következő tételek kimaradtak az indikátorból:

-         késedelmi kamat

-         a futamidő meghosszabbításának költsége

-         olyan fizetési kötelezettségek, melyek a szerződésben vállaltak nem teljesítéséből származnak

-         biztosítási és garanciadíjak

-         átutalási díjak

Ha jobban belegondolunk, a fenti tételeket meglehetősen nehéz lenne egy-egy konstrukció esetében tervezni, ha pedig valaki nem teljesíti a szerződési feltételeket (amiket ugye el figyelmesen kellene olvasni), az ne lepődjön meg a plusz költségek láttán...

A PSZÁF szóvivője szerint is a fogyasztók figyelmetlenségéből adódik a legtöbb félreértés, akadnak persze jogos panaszok is.

Többször felvetődött már az egy évnél rövidebb futamidejű hitelek problémája is, melyek esetében a legtöbb szolgáltató kétféle THM-et is közzétesz, mondván hogy a törvényileg rögzített számítás torzít. A felügyelet álláspontja szerint azonban a mutató jó, mivel tükrözi a pénz időértékét. (Ugyanazon összeget korábban visszafizetni „drágább”, mivel későbbi fizetés esetén befektethettük volna és hozamot termelhetett volna...)