A gépjármű üzembentartójának objektív felelősségét kimondó, 2008 januártól hatályos jogszabály megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól Vajda Attila győri ügyvéd, a törvénymódosítás ugyanis több ponton hibás elemeket tartalmaz - írja a Magyar Nemzet.
A törvénymódosítás értelmében akár 300 ezer forint bírsággal is sújtható automatikusan a jármű üzemben tartója, ha kocsijának vezetője megszegi a közúti közlekedésre vonatkozó előírásokat. A tulajdonosnak nem csak akkor kell fizetnie, ha nincs meg a sofőr, hanem akkor is, ha a vezetőtől nem sikerül behajtani a bírságot.
Az objektív felelősségen alapuló rendszerben az üzembentartó egyáltalán nem kap lehetőséget arra, hogy kimentse magát, a helyzetet pedig tovább súlyosbítja, hogy a bírság kiszabásánál a hatóság nincs tekintettel arra, hogy a vezető vétkesen szegte-e meg az előírásokat.
Az új szabályozásban az ártatlanság vélelme is sérülhet, a hatóságnak ugyanis semmit nem kell az üzembentartóra rábizonyítania. A hátrányos megkülönböztetés tilalmába ütközhet, hogy más büntetési tételek vonatkoznak a tulajdonosra és a járművezetőre. A sofőr legfeljebb 150 ezer, az üzembentartó pedig 300 ezer forintra bírságolható.
-
Nincs több kérdés, a GVH Árfigyelő adatai is megerősítik: tényleg a Lidl kínálta az átlagosan legolcsóbb élelmiszerkosarat az év első két hónapjában
A GVH Árfigyelő adatai igazolják: a Lidl kínálta az átlagosan legolcsóbb élelmiszerkosarat az év első két hónapjában.
Agrárium 2026
Retail Day 2026
Planet Expo és Konferencia – A tiszta energia jövője
Planet Expo és Konferencia – Agrárium a klímaváltozás szorításában







