Alkotmányellenes a százmillió forintnál értékesebb ingatlanokra kivetett luxusadó - mondta ki hétfőn az Alkotmánybíróság (AB). Mostantól tehát ilyen adót az önkormányzatok nem vethetnek ki, ez azonban mégsem feltétlenül jelenti azt, hogy meg is szüntetnék - írja a Népszabadság.
A jogszabály megsemmisítését magánszemélyek mellett az ombudsman is kezdeményezte. A döntés indokolásában az alkotmánybírák felhívták a figyelmet arra, hogy önmagában az ingatlanok megadóztatása, illetve az, hogy az adót számított érték alapján vetették ki, nem alkotmányellenes. A baj sokkal inkább azzal van, hogy az érintetteket gyakorlatilag megfosztották a jogorvoslat lehetőségétől.
Az ingatlanok értékét az önkormányzatok helyi rendeletben állapítják meg, ezt pedig magánszemélyek nem támadhatják meg, vagyis a számított értéket érdemben senki nem kifogásolhatta. A közigazgatási hivatalok tehetnének ugyan észrevételt, de ebben az esetben ez szóba sem jöhetett, hiszen a helyhatóságok a luxusadó ügyében egyértelmű törvényi felhatalmazás alapján jártak el.
Drámaian nyílik a bérolló Magyarországon: súlyos, mennyi pénzért robotolnak a legszegényebb dolgozók
Miközben Budapesten közel 600 ezer forint az átlagos nettó fizetés, több megyében alig haladja meg a 360 ezret, és egyes ágazatokban még a 200 ezret...
-
Nem az AI veszi el a munkánkat (x)
Viszont az fogja eldönteni, ki marad talpon
-
Három és fél évtized fejlődés: így lett megkerülhetetlen szereplő a SPAR (x)
Idén 35 éves a SPAR Magyarország - három és fél évtized alatt a vállalat az ország egyik legnagyobb élelmiszer-kereskedelmi szereplőjévé vált.
-
Itt akadnak el a kisvállalkozások – mi segíthet a továbblépésben? (x)
Sok vállalkozás nem az indulásnál, hanem a növekedés során akad el. A Visa She’s Next program mentorai mondják el, mi áll a háttérben és mi hozhat fordulatot.
AI in Energy 2026
AgroFood 2026
Portfolio Investment Day 2026
Hitelezés 2026
Women's Money & Mindset Day 2026








