Rejtegetett pókerpénzek: az APEH nem alszik!

Pénzcentrum
2007. november 6. 05:55

Újdonság problémákkal Szemlátomást nem alszanak nyugodtan az illetékes állami szerveknél a póker töretlen hazai népszerűsödését, ezzel együtt az adózatlan jövedelmek duzzadását látva, erre enged következtetni a legfrissebb gazdasági bizottsági javaslat is, mely a Pénzügyminisztérium támogatásával tulajdonképpen külön kezelné a pókerjátékot a szerencsejáték-törvényben. A tervezettel kapcsolatban az lett volna igazán meglepő, ha az teljesen világos és megalapozott, mivel azonban nem ez a helyzet, indokoltnak látjuk körüljárni, milyen terheket is kellene lerónia azon honfitársainknak, akiknek "valami véletlen folytán" pókeres jövedelme keletkezett, akár online, akár az egyre szaporodó kártyaklubok valamelyikében.

Mi az újdonság? Elég sok a kérdőjel...

A gazdasági bizottság elképzelése szerint jövőre szervezett szórakoztató kártyajáték néven új kategória jelenne meg a szerencsejáték-törvényben. A javaslat külön kategóriaként kezelné a pókert, mivel itt a játékosok nem a bank, hanem egymás ellen játszanak.

A jövőben szervezett szórakoztató játékot kártyaklubokban lehetne végezni, az elképzelés tehát legalizálná a már most is tömegesen jelenlévő pókerszalonokat, legalábbis azokat, amelyek adóhatósági engedéllyel rendelkeznek és legalább 25 millió forint tőkét fel tudnak mutatni. (Feltehetően utóbbi küszöböt azért sok újonnan alakult klub - márpedig ezek vannak többségben - nem tudja majd teljesíteni.)

A legalizálás célja természetesen nem más, mint a sarcoltatás, ám az adóztatás résznél is elég érdekes a tervezet. A játékosok által befizetett összeg 85%-a lenne visszaosztható a nyertesnek, a maradék 15% pedig a szervező társaság bevételeként jelenne meg, melyből havonta 30%-ot adózik. (Hogy ezen felül miként alakul a társasági adó, milyen korrekciós lehetőségek lesznek, az egy újabb érdekes kérdés.)

A problémák hosszú sorát csak két érdekes esettel vetjük fel:

- Mi történik akkor, ha az éles versenyben egy-egy induló terem ingyenes nevezésű (freeroll) versenyeket hirdet a játékosok becsalogatásáért, amiből ugye nem származik bevétele? Ekkor mi lesz az adó alapja? Az így elszenvedett veszteséggel csökkentheti a terem az adóalapját valamikor?

JÓL JÖNNE 3,3 MILLIÓ FORINT?

Amennyiben 3 300 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 70 324 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,61%), de nem sokkal marad el ettől az UniCredit Bank 71 484 forintos törlesztőt (THM 11,39%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)


- A tervezetből az látszik, hogy egy szimpla cash-game esetén 15%-os a rake (azaz a kaszinó jutaléka), ami azért nem nevezhető éppen jutányosnak, különösen ha azt vesszük, hogy egy gigantikus pot esetén sincs maximálva az összeg... Amennyiben ez a 15% a verseny nevezésekre is vonatkozik, akkor az eléggé elüt a szokásos nyereményalap+5%-os konstrukcióktól. (Az pedig megint más lapra tartozik, hogy a Szerencsejáték Zrt. résztulajdonában álló kaszinóknál messze nem ekkora a rake mértéke, egy játékos számára pedig ez az elsődleges szempontok egyike.)

Mindent összevéve a tervezet jelenlegi állapotában szinte életképtelenné tenné a már létrejött pókerszalonokat, így a legtöbb játékos feltehetően megmarad az online-nál, ami után szintén adózni kellene. Lássuk, miként!

Online sincs menekvés, elvileg...

Az online játék adózása ugyan szabályozott, a rendszer kuszasága miatt azonban igen sok fórumon heves vita folyik arról, miként is kellene értelmezni a jogszabályokat. A diskurzus persze merőben elméleti, adózni ugyanis nem igen szokás ezen műfajban, hiszen meglehetősen kevés az esélye, hogy egy jóakaró hiányában bekopogjon az adóhatóság egyik érdeklődő munkatársa.

HR BLOGGER
vezetoi-coaching  |  2025.06.13 10:21
7 érvelési hiba/zsákutca egy példán keresztül (csak 6-ot mentettem el a lenti video-ból, feladat,...
hrdoktor  |  2025.06.12 10:17
A nyári hónapok beköszöntével egymás után teremnek a friss, illatos, tápanyagdús zöldségek és gyümöl...
kovacstunde  |  2025.06.07 08:00
Atomizálódnak a családok, csökken a kötődések száma és mértéke, ezzel párhuzamosan pedig növekszik a...
laskainelli  |  2025.06.06 15:03
Képzeld el, hogy előtted van az az élet, amire mindig is vágytál. Egy szeretetteljes kapcsolat, kiel...
perfekt  |  2025.05.19 12:13
Az év végi zárás a vállalkozások számára nem csupán adminisztratív feladat, hanem a pénzügyi átlátha...
Temérdek magyar él óriási tévhitben: azt hiszik, olcsón vásárolnak, pedig így sokkal jobban megérné

"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.

Megelégelték a fővárost, a Mátrába költöztek: lesajnált csodakertet próbál megmenteni a fiatal pár

Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?

Három kiló ruháért másik három kilót kapsz - így forgasd fel a ruhatáradat! (x)

Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.

Erről ne maradj le!
NAPTÁR
Tovább
2025. június 14. szombat
Vazul
24. hét
EZT OLVASTAD MÁR?
Pénzcentrum  |  2025. június 14. 19:21
Pénzcentrum  |  2025. június 14. 19:12