Egyre nagyobb problémát okoznak a hazai ingatlanpiacon a mesterséges intelligenciával manipulált hirdetési fotók.
Érik a parkolási botrány Budapesten: rengetegen követelik vissza az automatákat, mit fog lépni Karácsony Gergely?
Egyre több fogyasztói panasz érkezik a parkolóautomaták megszüntetése miatt: a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége szerint a készpénzes fizetés teljes eltörlése hátrányosan érintheti azokat, akik nem használnak okostelefont, vagy akik technikai problémák miatt nem tudják mobilon elindítani a parkolást. A szervezet a szabályozás felülvizsgálatát és az automaták visszahagyását sürgeti.
Egyre több panasz érkezik a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségéhez (FEOSZ) a július 1-jétől hatályos új parkolási szabályozás miatt. A szervezet közleménye szerint különösen problémás, hogy a parkolóautomaták leszerelésével megszűnt a készpénzes fizetés lehetősége, és a parkolás egyre inkább az okostelefonok használatához kötött.
A Fővárosi Közgyűlés döntése alapján a nyáron megkezdődött a fővárosban található 3331 parkolóautomata eltávolítása, ami egyben azt is jelenti, hogy az autósok már nem tudnak a megszokott módon, készpénzzel parkolójegyet vásárolni az automatáknál. A FEOSZ szerint több fogyasztó sérelmezi, hogy a fizetési lehetőségek így a mobiltelefonok meglétéhez és használatához kötődnek.
A szervezet álláspontja szerint nem elfogadható, hogy egy közszolgáltatás igénybevételéhez valakit telefon vagy okostelefon használatára kötelezzenek. Mint írják, a készpénzzel történő fizetés lehetőségének biztosítása nem pusztán idősebb generációkat érintő kérdés, hiszen a fiatalok között is vannak olyanok, akik nem használnak mobiltelefont.
A FEOSZ arra is felhívta a figyelmet, hogy korábban már előfordultak olyan szolgáltatáskiesések, amikor sem a mobilalkalmazásokon, sem SMS-ben nem lehetett parkolást indítani, és kizárólag az automatás jegyvásárlás működött. A szervezet szerint ezért az automaták teljes megszüntetése kiszolgáltatottá teheti az autósokat.
A panaszok között a parkolásindításhoz kapcsolódó többletköltségek is megjelentek. Bár a korábban ismert „kényelmi díj” elnevezést eltörölték, a szabályozás továbbra is lehetőséget ad arra, hogy azok a viszonteladó partnerek, amelyek a parkolási díjon túl extra szolgáltatást nyújtanak, további díjat számítsanak fel. A FEOSZ szerint azonban ez sok esetben nem valódi választható szolgáltatás, hanem a parkolás elindításának kötelező része, például egyes mobilszolgáltatókon keresztül történő fizetés esetén.
JÓL JÖNNE 9 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 9 000 000 forintot igényelnél 8 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 134 246 forintos törlesztővel a CIB Bank és az UniCredit Bank nyújtja (THM 9,94%), de nem sokkal marad el ettől az MBH Bank (THM 10,5%-ot) és az Erste Bank (THM 10.67%-ot) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
A fogyasztóvédelmi szervezet úgy véli, hogy a parkolóautomaták üzemeltetésével kapcsolatban korábban felmerült visszaélések nem indokolják azok teljes megszüntetését. Álláspontjuk szerint az esetleges problémákat ki kell vizsgálni és meg kell szüntetni, de közben fenn kell tartani a készpénzes fizetés lehetőségét is.
A FEOSZ arra kéri a jogalkotót és a fogyasztóvédelemért felelős tárcát, hogy vizsgálják felül a döntést, és fontolják meg a parkolóautomaták leszerelésének leállítását, valamint a készpénzes fizetési lehetőség visszahozását.
Címlapkép: Balogh Zoltán, MTI/MTVA
-
35 éve Magyarországon - 8 új modell 2026-ban (x)
Az élmények Multiverzuma - partnerek és márkarajongók közös Ünnepe
-
Egy merész ötlettől a Vigadóig – 30 éves a KÖBE (x)
A Pesti Vigadóban ünnepelték a magyar biztosító három évtizedét.






