Erre kell figyelni, ha légzésfigyelőt veszünk a babának

2015. augusztus 3. 13:30

Légzésfigyelőket vizsgált a Gazdasági Versenyhivatal. A feltételezés szerint sok vásárló a baba egyenletes légzésének megfigyelése mellett arra is gondolhatott a reklámok alapján, hogy a készülék segít is a babán, ha baj van. De kiderült, ilyen funkciót kevesen tulajdonítanak a légzésfigyelőknek, ezért a bírság elmarad.

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Baby Paradise Kft. és az Angelstore Kft.termékeit vizsgálta, és nem szabott ki bírságot. A két vállalkozásnak csak a légzésfigyelő készülékekre vonatkozó tájékoztatásukon kell változtatni, hogy az megfeleljen a fogyasztóvédelmi előírásoknak, és a vásárlók még véletlenül se tulajdoníthassanak olyan funkciókat a készülékeknek, amikkel nem rendelkeznek.

A GVH mindkét ügyben azt vizsgálata, hogy a vállalkozások megalapozottan használták-e

  • a légzésfigyelő készülék megnevezést, a légzésfigyelő funkciót;
  • az egyes, életet fenyegető veszélyhelyzettel, életmentéssel kapcsolatos jellemzőket (bölcsőhalál kockázatának csökkentése, életmentés, riasztó funkció alacsony vagy rendszertelen légzésszám esetén, légzést stimuláló hatás);
  • a fejlesztésre és a biztonságosságra vonatkozó piacelsőségi állításokat.

Az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal Orvostechnikai Főosztályának (EEKH) állásfoglalása szerint a

légzésfigyelés orvostechnikai funkció, és amennyiben egy készüléket nem orvostechnikai eszközként forgalmaznak, a gyártó nem tulajdoníthat olyan hatást e készüléknek, mintha az - a légzés figyelésén keresztül - életmentő beavatkozás megkezdésére lenne alkalmas.

A GVH a légzésfigyelő készülék és funkció használatával kapcsolatban - piaci, fogyasztói információkra támaszkodva - azt állapította meg, hogy alapvetően a légzésfigyelő megnevezés rögzült a fogyasztók tudatában, és

ezen elnevezés, illetve funkció nem jelent többet számukra, mint alkalmasságot a légzés kimaradásának jelzésére. A fogyasztók e készülékektől nem várnak pl. újraélesztési funkciót vagy egyéb olyan funkciókat, amelyekkel azok nem rendelkeznek.

Így a hivatal úgy ítélte meg, hogy fogyasztói döntésekre gyakorolt hatás nem állapítható meg egyértelműen a légzésfigyelésre vonatkozó állításokról, figyelemmel a szakmai állásfoglalásokra és a piaci jellemzőkre, így e körben az eljárást megszüntették.

JÓL JÖNNE 3 MILLIÓ FORINT?

Amennyiben 3 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 64 021 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,68%), de nem sokkal marad el ettől az ERSTE Bank (THM 10,83%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)

A légzésfigyelési funkción túli egyes állításokkal összefüggésben GVH a vállalkozások vállalásai alapján kötelezettségként írta elő, hogy a vállalkozások

  • tüntessék fel a termékek csomagolásán és a címkéin, ha a termékek nem orvostechnikai eszközök, és ennek megfelelően módosítsák az egyes hirdetéseket, valamint a honlapjaik tartalmát;
  • ne alkalmazzanak piacelsőségi állításokat, kivéve azon eseteket, ha azokat hitelt érdemlően, tudományos igényességgel tudják alátámasztani;
  • tegyenek közzé honlapjukon oktatási célú információs anyagot, amelyben - az egyes termékek megnevezése nélkül - tudományos megalapozottsággal, tárgyilagosan és közérthetően tájékoztatják a fogyasztókat a légzésfigyelők szerepéről, típusairól, működéséről, kockázatairól, az orvostechnikai eszköznek minősülő és az egyéb légzésfigyelők közötti különbségekről (különös tekintettel azok eltérő szabályozására és felügyeletére).

NEKED AJÁNLJUK
Erről ne maradj le!
NAPTÁR
Tovább
2025. december 16. kedd
Etelka, Aletta
51. hét
Ajánlatunk
EZT OLVASTAD MÁR?