Itt a hiány, hol a hiány?

javítsuk az áttekinthetőséget. Jellemzően csak egy rövid összekötő szöveg jelenti a fonalat, az adott kérdéskör részleteit a belinkelt cikkek tartalmazzák. Kezdődjön hát a sztori!

Rögtön az elején külön témára kell bontani a történetet: egyrészt fontos az elmúlt évek - felülvizsgálat miatt - megnövekedett államháztartási hiányai (elsősorban 2003-2004), másrészt követnünk kell az idei és jövő évi deficit-adatokat is. A kettő téma összemosódott az elmúlt hetekben. Fussunk előbb neki az elmúlt két év hiányadatairól szóló témának, majd haladjunk az időrend alapján további az idei és a jövő évi hiányadatokkal és egyéb "kis kitérőkkel".

Az ÁSZ (Állami Számvevőszék) szeptember elsején hozta nyilvánosságra jelentését a 2004-es hiányszámról, ami 218 milliárd forintos növekményt mutatott a módosított előirányzathoz képest. Elindult tehát a "lavina".

2005.09.01 11:11
ÁSZ-jelentés 2004-ről: 218 milliárddal nagyobb hiány, 3 milliárdot vesztett a büdzsé az ÁFA-visszatartással

Az eredményszemléletű, uniós módszertannak megfelelő hiány magánnyugdíjpénztári korrekcióval 4.5%-ról 4.9%-ra, míg korrekció nélkül 5.4%-ról 5.8%-ra emelekedett a GDP arányában, bizonyos elszámolástechnikai kérdések miatt.

2005.09.01 16:15
Miért módosult 5.4-ről 5.8%-ra a múlt évi államháztartási deficit?

2005.09.02 09:40
Mekkora hiányt mért a KSH a büdzsében? - elmentek a számok Brüsszelbe (2.)

Aztán kiderült valami a 2003-as számról is

2005.09.14 08:33
Egyre csak felfelé: most a 2003-as államháztartási hiányszám emelkedett

Aztán igyekeztünk tisztázni a kérdést a Pénzügyminisztériumban

2005.09.15 12:28
Miért módosult felfelé a 2003-as, és miért a 2004-es hiány?

Bekerült a történetbe egy 13. havi bérkifizetési epizód is, mely végül mind az idei, mind a múlt évi hiányt befolyásolja. Az ideit bizonyos szabályok alkotmányellenessége miatti néhány milliárdos többletkifizetések érintik, a múlt évit pedig elszámolástechnikai kérdés dobta meg igen jelentősen (kimutatott adatot).

2005.09.14 10:35
Néhány milliárdos költségvetési hatása lehet a 13. havi bérkifizetés kérdésének

Az Eurostat végül e hét hétfőn tett pontot a 2003-as és 2004-es hiányadatok végére, amikor nyilvánosságra hozta a második felülvizsgálata eredményeit.

2005.09.26 11:15
Csak a görögök előznek meg a hiánymutatóban (Eurostat adatok)

2005.09.26 13:03
Deficit és adósság: hol állunk az uniós rangsorban?

A két évet az elmászomástechnikai kérdések miatt együtt kellett kezelni az elmúlt hetekben, és most sem tehetünk másként. Kezdjük rögtön a "bombameglepetéssel":

2005.09.16 08:41
Hidegzuhany külföldről! - Euró pá-pá?

A fenti cikk alapján a kormány az Eurostat (az unió statisztikai hivatala) szerint nem számolhat el olyan bevételeket költségvetési hiánycsökkentő tételként, melyek átadott autópálya-szakaszok után járnak. Ekkor még a bevételi nagyságrend nem volt tisztázott.

Még ezen a napon volt egy nagy jelentőségű sajtótájékoztató, melyet a nem véletlenül Budapesten tartózkodó Joaqín Almunia, az Európai Bizottság gazdasági és monetáris ügyekért felelős biztosa tartott. Almunia figyelmeztetett, hogy az autópálya-finanszírozás magyar kormány által tervezett módszerét az Eurostat nem fogadja el. Ekkor még elsősorban csak a 2005-ös hiány felfelé módosulásáról volt szó, ami veszélyeztetheti a 2010-es euró-bevezetést.

2005.09.16 10:57
Almunia: nem tartható az idei költségvetési hiánycél - Veres reakciója (5., korr.)

2005.09.16 10:30
Almunia: megnyugtatóan tisztáztuk a költségvetési hiányszámokat (2.)

Ettől kezdve egészen tegnapig nem volt egyértelmű, hogy az Eurostat állásfoglalása (mely végül még mindig nem került nyilvánosságra), hogyan is írja elő a bizonyos autópálya-építési tételek elszámolását, és ennek nyomán mekkora mértékben fog emelkedni az idei (és mint kiderült a jövő évi) hiány a megváltozó elszámolási módszertan miatt.

A következő hét hétfőn napvilágra került, hogy az Eurostat hogyan, miért is kezdett szokásától eltérő módon már előre vizsgálódni bizonyos elszámolási kérdésekben (magyar autópálya-finanszírozás). Kiderült, hogy a kormány által Brüsszelnek küldeni szándékozott ún. notifikációt az MNB nem volt hajlandó ellenjegyezni annak ellenzett tartalma miatt (szakmai érv). Emiatt Szapáry György, MNB-alelnök már korábban jelezte aggályait az uniós illetékesek felé.

2005.09.19 10:40
Az MNB-től jött a "füles" az Eurostatnak - kísérlet az autópálya-ügy kibogozására

2005.09.19 16:39
Járai: 70-100 milliárdos "többletkifizetéstől" menekültek meg az adófizetők

Azért, hogy a komoly belpolitikai vihart kavart epizódról még teljesebb képet kaphassunk, érdemes a következő cikkre kattintani:

2005.09.23 10:38
Mondjon le... - de miért is?

Nem mellesleg Járai Zsigmond MNB-elnök a hiányszámok alakulása nyomán kijelentette:

2005.09.19 15:56
Járai: "teljesen reménytelennek látszik az euró 2010-es bevezetése" - dátumhalasztás csak a választások után

Másnap Gyurcsány Ferenc miniszterelnök rádiós interjújában kitértő választ adott a 2010-es euróra. Itt már sejteni lehetett, hogy valami komoly dolog van a háttérben

2005.09.20 10:55
Gyurcsány: kitérő válasz a 2010-es euróra, le az előjogokkal a nyugdíjbiztosítási piacon!

A sejtésből ténykérdés lett, amikor napvilágot láttak a következő hírek (2006-os költségvetés):

2005.09.21 09:29
Már a 2006-os büdzsé is elszállt? - Gyurcsány-bejelentés hamarosan

2005.09.21 16:35
Beismerés: valóban befolyásolhatja a 2006-os költségvtést az Eurostat-döntés

2005.09.26 09:11
Elkészült a büdzsé, de még titkosak a részletek - Veres szerint sem tartható a 2006-os költségvetés

Térjünk át a 2006-os büdzsére is.

Már az eddigiekben is megjelentek információk a 2006-os költségvetésről, melyeket eddig nem akartunk belekeverni a fonalba, de most illő kitérni rájuk. Jellemző, hogy a kormány minden esetben igyekezett a választási költségvetés kifejezést cáfolni és jelezte, hogy tartható a hiánycél, illetve ezzel együtt a 2010-es euró-bevezetés.

2005.08.11 12:15
PM a 2006-os költségvetésről: egy hónapos csúszás most, kormánydöntés szeptember végén (2.)

2005.08.19 09:15
A 2006-os költségvetéssel úszhat az euró is - már 600 mrd-os lefaragás kell?

2005.08.24 09:12
Öt terület prioritást kap a 2006-os büdzsében - elköltik az államháztartási tartalék maradékát

2005.08.25 08:37
Nem lesz fűnyíróelv - fókuszban a családtámogatás a választási évben

2005.08.26 09:21
Csak ketten ismerik teljes egészében a jövő évi költségvetést - számok borítékban

2005.08.31 10:32
Ma tárgyal először a 2006-os a költségvetésről a kormány - holnap Gyurcsány-bejelentés

2005.09.01 09:14
Veres: 200-300 milliárdos lefaragás a minisztériumoknál - jól jön a reptéri privatizáció a büdzsének

Szeptember elsején már néhány fontosabb konkrétum is elhangzott:

2005.09.01 15:17
Gyurcsány a 2006-os költségvetésről : "Biztonság, Igazságosság, Bátorság" (3.)

2005.09.02 11:34
A londoni elemzők nem hisznek a magyar kormánynak

2005.09.09 10:20
8-10%-os lefaragás jövőre a tárcáknál - ki járhat a legrosszabbul? (2.)

2005.09.15 08:48
Szorosan igyekszik tartani a nadrágszíjat jövőre a kormány - néhány kiszivárgott részlet

Egy külön epizód volt a Nemzetközi Valutaalap (IMF)gazdaságpolitikai konzultációjának eredménye, melyre érdemes kitérni:

2005.09.21 18:56
IMF: engedjük szabadon lebegni a forintot - a kormány nem "tágít"! (2.)

2005.09.21 19:47
Lesújtó vélemény az IMF-től: komoly a helyzet (2.)

A piaci bizonytalanság jeleként a forint 248 fölé gyengült, és egy 30-40 bp-os hozamemelkedés következett be az állampapírok másodpiacán néhány nap alatt.

2005.09.22 17:21
(F)elszállóban a forint és a hozamok - 248 felett az árfolyam

E hét hétfőn végül az Eurostat "csak" a 2003-2004-es államháztartási és államadósság-adatokat tette közzé, az autópálya-finanszírozással kapcsolatos álláspontját nem, de lehetett sejteni, hogy "nagy a baj":

2005.09.26 15:29
Egyre inkább mérgesek ránk Brüsszelben - újabb megszorítások a láthatáron

2005.09.27 09:49
A számok stimmelnek, csak a sorrend nem?

Majd még kedden Gyurcsány jelezte:

2005.09.27 16:46
Gyurcsány: az év végéig felül kell vizsgálni a 2010-es euró-céldátumot! (4.)

2005.09.27 18:09
Elemzői reakciók az euró céldátum esetleges későbbre tolására - egyöntetű vélemények... (2.)

Erre Orbán Viktor "rákontrázott":

2005.09.28 09:14
Orbán: euró 2013-2016-ban?

Tegnap felgyorsultak az események:

2005.09.28 09:05
Mégis választási költségvetés készült?

2005.09.28 12:23
248-nál a forint - eszmélni kezd a piac

Kiderült az "igazság" (?):

2005.09.28 14:58
Beigazolódtak a kiszivárgott információk - elképesztő számok az államháztartási hiányról (5.)

2005.09.28 16:41
Forint- vagy devizafinanszírozás: marad a 30%-os arány

2005.09.28 18:05
Veres a forintgyengülésről: "a hibahatáron belül van"

2005.09.28 16:54
A tisztán látás kedvéért: hogy is néz ki a deficit-pálya?

Néhány fontos kérdés még mindig befolyásolhatja a deficit-adatok alakulását. Az egyik ezek közül pl. a Gripen-vásárlás, a másik az, hogy mi az a 415 milliárd forintnyi tervezett bevétel, amivel most már nem számol a jövő évi büdzsében a kormány.

2005.09.28 17:59
Néhány igen kényes költségvetési tétel...

Van még egy izgalmas kérdés ezekhez kapcsolódóan: a jövő évi 6.1%-os eredményszemléletű (magánnnyugdíjpénztári korrekció nélkül számított) deficitben benne van-e az a hatás, hogy ha nem az Államadósság Kezelő Központ (azaz mint nem költségvetési körbe sorolt intézmény) vesz fel hitelt kötvénykibocsátás formájában (jóval kevesebb, mint az eredetileg tervezett 3 milliárd eurónyi értékben), hanem maga a költségvetés finanszírozza az autópálya-éptésekhez szükséges forrásokat...