Új kormányrendelet értelmében a további vizsgálatokhoz és kontrollokhoz is kötelező lesz beutalót kérni a szakorvostól.
A legrosszabb, illetve leginkább veszélyes hiteltípusnak kikiáltott, úgynevezett opcióval ellátott változó kamatozású jelzáloghitel sokak meglepetésére egyben a legjobb lehetőség is, legalábbis ezt tudhatjuk meg a BusinessWeek cikkéből.
Milyen hitelről van szó?
A hitelek kamatozásának tekintetében általában kétféle módozatot szoktak megkülönböztetni, fix (más néven rögzített), vagy változó kamatozást. Utóbbi kamatozási metódus bizonyos időközönként (a kamatperiódus jelzi a kamat változatlanul hagyásának hosszát) változó kamatfizetést jelent.
Ebbe a kategóriába tartozik az a típus is, amely a kamatozást valamely indexhez, vagy egyéb viszonyítási alaphoz köti (így például BUBOR+2 %). Az opcióval ellátott jelzáloghitel a változó kamatozás mellett egy többlet választási lehetőséggel is ellátott konstrukciót takar.
Az adós ebben az esetben egy-egy adott hónapban választhat, hogy csupán egy minimálisan szükséges részletet fizet be (amely adott esetben akár még a kamatösszegnél is alacsonyabb), vagy kifizeti a teljes esedékes összeget.
Ez pedig úgy valósítható meg, hogy amennyiben még a kamatnál is alacsonyabb befizetést teljesít az adós, úgy a hiányzó kamattartalom hozzáadódik a fennálló tőketartozáshoz, azaz tőkésítésre kerül.
A tőkésítés révén pedig amennyiben tartósan alacsony összegeket fizet be az adós, folyamatosan emelkedni fog a fennálló tőketartozás, míg el nem éri a hitelező által meghatározott plafont, amely általában az eredeti összeg 110 vagy 125 százaléka. Ha ez bekövetkezik onnantól kezdve a bank olyan minimális befizetési összeget határoz meg, amely mindenképp elegendő arra, hogy elkezdjen csökkenni a fennálló tőketartozás összege.
Jó ez a hitel, vagy sem?
Az Amerikai Egyesült Államokban ezen konstrukció népszerűségét az adja, hogy általában rendkívül alacsony, úgynevezett "csalogató" kezdeti kamatokkal kínálják, hirdetik őket. A lakosság alacsony pénzügyi képzettsége miatt azonban felmerült ennek a hiteltípusnak a betiltása.
Ennek kapcsán készített két amerikai professzor, Tomasz Piskorski és Alexej Tchistyi egy tanulmányt arról, hogy ez a hitel a lehető legjobb mind a hitelező, mind pedig az adós szempontjából, így mielőtt bármilyen lépést tennének kitiltásával kapcsolatosan, érdemes azt meggondolni.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 20 000 000 forintot 20 éves futamidőre már 6,89 százalékos THM-el, havi 150 768 Ft forintos törlesztővel fel lehet venni az ERSTE Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: a CIB Banknál 6,89% a THM, míg a MagNet Banknál 7,03%; a Raiffeisen Banknál 7,22%, az UniCredit banknál pedig 7,29%. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
Az egyetlen bökkenő a tökéletes hitel kapcsán egy olyan feltevésből fakad, amely egyébként magának a közgazdaságtannak is alapelve. Akkor működhet tehát az opcióval ellátott változó kamatozású jelzáloghitel, amennyiben az emberek racionálisan gondolkodnak és viselkednek, ez pedig a való életben nem valósulhat meg.
A két professzor így azzal érvel, hogy ha már megvan a lehető legjobb megoldás, ne dobjuk azt el, hanem fogjuk meg a másik irányból a problémát, fektessünk be az emberek képzésébe, oktatásába, keményen szabályozzuk a hirdetéseket és szerződési feltételeket.
Kardoskodnak mellette
Arról még nem esett szó, hogy miért is ez a lehető legjobb hiteltípus. Az elemzés három fő elemet emel ki az előnyökkel kapcsolatosan. Először is ezt a jelzáloghitelt annak érdemes igényelnie, akinek jövedelme meglehetősen változó (ilyen tipikusan például a mezőgazdaságból élők bére), és megfelelő önkontrollal rendelkezik.
A hitel segítségével jóval nagyobb szabadságuk lesz a törlesztésre, nem kerülnek bajba amiatt, mert épp nincs szezon, s nincs bevétel. Emellett ez a banknak is előnyös, hiszen nincs szükség arra, hogy csődösnek nyilvánítsák ezeket az ügyfeleket.
Másodsorban önmaga a változó kamatozás nagy előnyt jelent a hitelek nyújtójának. A hitelekkel kapcsolatosan a bankok vágya, hogy magas kamatkörnyezetben legyen több csődös ügyfél, hiszen a tőlük befolyt követeléseket magas kamatokon tudják újra kihelyezni. A hitelintézeteknek tehát nem érdeke, hogy alacsony kamatszint mellett kelljen nem fizetőnek minősíteni az ügyfeleket, ez az igény pedig az opciós változó kamatozású jelzáloghitellel kielégülhet.
Végül pedig a legideálisabb helyzet az volna, hogy amennyiben valaki ilyen hitelt igényel, annak ne legyen szabad másik hitelt kapnia egy másik hitelezőtől. Ilyen korlátozás jelenleg nincsen, de a legjobb alternatívája jelen van, mégpedig az előtörlesztési díjak formájában. Ha a hitelt nyújtó bizton számíthat arra, hogy a kihelyezett hitel hosszú távon megmarad, abban az esetben sokkal kedvezőbb feltételekkel kínálja majd konstrukcióját
-
Adatvezérelt energiakereskedelem és AI-transzformáció: ezek az Audax Renewables jövőévi célkitűzései
A Pénzcentrum Pap Gabriellát, az energetikai vállalat ügyvezető igazgatóját kérdezte.
-
Megindult az MBH Bank részvények igénylése (x)
A lakossági befektetőket egyszerű folyamat és árkedvezmény is várja a bank részvényigénylésében.
-
Megéri-e a KKV-nak napelembe fektetnie? (x)
Energiaválság és kiszámíthatatlan költségek
-
Szigetüzem egyszerűen: megbízható Pramac megoldások (x)
A stabil energiaellátás ma már nem luxus, hanem alapfeltétel – legyen szó otthonról, vállalkozásról vagy mezőgazdasági telepről.








