Milliókat kaszálnak a bankok a tönkrement Woolworths romjain

A Woolworths hitelezői teljesen bizonyosak benne, hogy - mivel a szerződésük bebiztosított - a tavaly februárban nyújtott 385 millió fontos kölcsönt az utolsó pennyig visszakapják. Sőt, mi több, a több milliós büntetési tételekre is igényt tartanak, melyek a hitel nemfizetésének következtében illeti meg őket. Bár a követelésük a hatályos szerződések alapján teljesen jogos, mégis újra felvetődhet a kérdés, milyen mértékben hibáztathatóak a hitelezők a nagyvállalat összeomlásában.

A tavaly februári szerződés megírásakor az igazgatótanács tanácsadói már figyelmeztettek arra, hogy "a hitelező konzorcium számára előrébbvaló saját mérlegük egyensúlyba hozása, mint hogy egy nagymúltú vállalatnak segítséget nyújtsanak." És valóban a bankok merevsége odáig terjedt, hogy még Shriti Vadera gazdasági miniszter közbenjárása sem volt elég ahhoz, hogy novemberben elfogadják a Woolworth igazgatóinak cégmegmentési tervét.

Hogy teljes legyen a felháborodás, a kölcsönt nyújtó pénzintézetek - köztük a Bank of Ireland leányvállalata, a Burdale Financial, a GMAC, a Barclays, a Bank of America, a GE, és a Wachovia - elutasították a Hilco felvásárlási ajánlatát, ám amikor a csődközeli helyzetre fény derült, mégis az irányítása alá helyezték a Woolworths-öt. A patinás áruházlánc - köszönhetően a csődről szóló hírverésnek - óriási forgalmat bonyolított az utolsó hetekben, ám ezúttal már a Hilco, illetve a szintén vagyonkezelői pozícióba juttatott Deloitte számlájára. Eközben a szintén "gyámhatóság" alá került Woolworths-leányvállalat, az Entertainment UK beszállítói pert fontolgatnak, hogy visszaszerezzék az árujukat, azért ugyanis korábban nem fizetett előre a cég. A bennragadt készlet pedig milliós károkat okoz az amúgy is megrendelő nélkül maradt kisebb cégeknek.