Így vették el egy tollvonással egy pesti magyar nő lakását: 33 milliót bukott, nem lehet behajtani

Komoly problémának tartom a hivatali felelősség törvényi szabályozásának hiányát. Az állampolgároknak kötelességeik vannak, a hivataloknak csak joguk, felelősségük nincs. Úgy gondolják, hogy bármit megtehetnek, mert a jelenleg jog a hivatalok érdekeit tükrözi.
A rendőrség késedelmesen adta át az információt a Földhivatalnak, tehát hibázott. Felelős.
A Földhivatal a bejegyzést elhúzta, az eljárás díját fölvette, de nem jegyezte be a kérelmet. Azt nem kívánom még minősíteni sem, hogy a jogi eljárás, azaz az adás-vétel hiteles alapját szolgáló saját bejegyzését utólag egyszeren törli és csak széttárja a karjait. Nagyon felelős.
Szintén nem minősítem az egymásnak ellentmondó bírósági ítéleteket. Hány jog van ma Magyarországon, ami alapján döntést hoznak?
Egyoldalú a szabályozás. Ingatlan adás-vételhez kötelező ügyvédet igénybe venni. Az ügyvéd elvégzi a tevékenységet, felveszi érte a jutalékát. Akkor felelősnek is kellene lennie a munkájáért. Még akkor is, ha nem követett el hibát, mindent az előírásoknak megfelelően végzett. Mert az ő ellenjegyzése nélkül a vevőt nem érte volna kár. Kell, hogy legyen tevékenység biztosítása, ami alapján a biztosító megtéríti a vevőnek az ügyvédi ellenjegyzéssel létrejött szerződés okozta kárát. A biztosító könnyebben be tudja hajtani az eladón az általa okozott kárt.
Az eladóról még csak feltételezni sem lehet a korrektséget és az okozott kár megtérítésének szándékát, hiszen minden vagyonát átiratta, hogy ne lehessen behajtani rajta semmit.
Van egy nagyon egyszer javaslatom. Nemcsak a hivatali felelősséget kellene törvényileg kártérítési kötelezettséggel együtt szabályozni, hanem kellene egy jogszabály az ilyen jellegű károkozás durva szabályozására. Ha egyértelmű a károkozás és szándék sincs a kár megtérítésére, az elkövetőt kicsit motiválni kell. Azonnal végrehajtandó fegyházbüntetésre kell ítélni, amelynek hossza addig tart, amíg az okozott kárt és minden felmerülő költséget meg nem téríti. Ha ez életfogytiglan, akkor életfogytiglan. Meggyőződésem, hogy igen gyorsan összejönne a kártérítés.

Ez már nem a hozzászóláshoz tartozik, de nem baj, ha tudnak róla. Sajnos van több durva, egyértelműen lehúzási célú pozícióval való hivatali visszaélés is. A NEAK a külföldön dolgozó, sok éve ott élő magyarokat akarja évekre visszamenőleg jelentős összeg megfizetésére kényszeríteni, aminek alapját egyszerűen "nyivántartásunk szerint" képezi. A jog szerint a vádlónak kell bizonyítani a vádat, nem a megvádoltnak az ártatlanságát. Fel fogom jelenteni a NEAK-ot, mert amiket tett, azok bűncselekmények. A NAV pedig bűnrészes. Közöltem velük, hogy a NEAK követelése alaptalan. Embereket meg lehet hurcolni dilettáns vagy felbujtott hivatalnokok alaptalan vádai alapján. A NAV egy ingatlanomra bejegyeztette a NEAK jogtalan követelését. Volt Mo-n a nyáron egy sürgősségi műtétem, a kórházban a látták az EU-s biztosítási kártyámat, tehát a NEAK mindenről tud, de le akar húzni. Ha országos botrányt akarnak, megkapják.

De van más is.

A magyar bíróságok tudnak érdekes dolgokat produkálni. Szerintem nincsennek tisztában azzal, hogy nem a bűnözők érdekeit kellene védeni. Hogy lehet kimondani egy szerződésre, hogy érvényes, amikor kiderült, hogy a szerződés tárgyát képező ingatlan csalással cserélt gazdát korábban?

"Az ingatlanos, az ügyvéd és a tulajdoni lap alapján minden rendben lévőnek tűnt."

Akkor talán fizessék ki ők az általuk cső(d)be húzott jóhiszemű vevő kárát.

Ezeket a neveket..... Szóval, két-három erős ember, egy határozott fellépés, és a bűnös fia is , a családja is, ezsement sebességgel kerítenének elő 33 millió forintot a károsult javára, Így megyen ez a XXI. századi Magyarhonban ! Hja, és a Földhivatal heéyt be kellene szántani, hogy egy újat, egy igazit lehessen arra a grundra felhúzni ! Sorra jegyzi be a felelőtlen tulajdonlásokat, aztán mossa kezecskéit (bár gyanús volt a sok tulajdonos, de hát Istenkém, van ilyen) ! És még pénzt is kér érte !