Jövőre legalább 100 bp-os kamatcsökkentés, de stabil forint - euró-bevezetés és GKI-álláspont

Akar László, a GKI vezérigazgatója kérdésre válaszolva elmondta, hogy a választások utáni határozott lépésnek (költségvetési kiigazítás) a GDP 1%-pontját is kellene érnie, lévén a kiadási oldalon GDP 4-4.5%-át kellene 3 év alatt lefaragni (1000 milliárd forintos nagyságrend). "Komoly, de nem lehetetlen erőfeszítés" - tette hozzá Akar.

2005.09.21 12:19
GKI: 15-20%-os gázáremelés lenne indokolt, karácsonykor már olcsóbban vásárolhatunk?

2005.09.21 11:49
GKI: megemelt idei GDP-prognózis, 1000 milliárd forintos kiigazítás

A 2010-es euró-bevezetéssel kapcsolatban Vértes András kifejtette: "a 2010-es euróbevezetés elhalasztása a gazdaság számára kifejezett károkkal járna" (abszolút hátrány), ennél azonban még nagyobb károkat jelentene, ha a régiós versenytársak közül mindenki megelőzne minket a bevezetés terén (relatív hátrány). A GKI álláspontja szerint "a relatív hátrányt biztosan nem szabad felvállalni, viszont az abszolút hátrány nem akkora probléma". Ez tehát azt jelenti, hogy ösztönző erőt kellene jelentenie a magyar kormány számára annak, hogy pl. a csehek és a lengyelek a 2010-es dátumot célozták meg. Komoly kedvezőtlen következményekkel járhat a befektetésvonzás, illetve a piaci bizalom szempontjából, ha az új EU-tagok mindegyike be tudja vezetni az eurót, csak mi nem.

Akar László jelezte ugyanakkor, hogy nyilvánvalóan túlzott erőltetéssel nem szabad felvállalni a 2010-es euró-bevezetést, majd több alkalommal is jelezte, hogy valójában a 2008-as (azaz a határidőre való) megfelelés a lényeg (nem az addig vezető pálya). Amennyiben csúszna az euró-bevezetés, akkor az nyilvánvalóan nem egy évet jelentene - vélik a GKI szakértői.