Ki nyerte a régiós jegybankversenyt? - 26 elemző megmondja

A kommunikációra vonatkozó kérdésbe beletartozik az inflációs jelentések minősége és elérhetősége, a monetáris tanács tagok nyilatkozatainak konzisztenciája, a monetáris döntések bejelentésének módja és magyarázatai. A monetáris politikai stratégiák érthetősége azt jelenti, hogy mennyire jól vannak definiálva az egyes kitűzött célok, és az azok elérésére megfogalmazott út, illetve hogy mennyire konzisztensek a jegybankok lépései az általuk bejelentett célokkal. Az eredményeket alábbi táblázatban foglaltuk össze:

A felmérésben egyes elemzők kiemelték, hogy az MNB a múlt hibái után az utóbbi időszakban kifejezetten jól végzi a munkáját, külön megemlítve, hogy a magyar jegybank adja a legrészletesebb makrogazdasági előrejelzéseket, illetve egyéb speciális prognózisokat az inflációs jelentésében. Emellett a kamatdöntésekről kiadott rövidített jegyzőkönyvek tartalma (szavazási arányok) is kifejezetten hasznos a befektetőknek. Ennek ellenére a befektetők a magyar jegybank tevékenységének hatékonyságát csak 6-osra értékelték a 10-es skálán, szemben a cseh 8-as, illetve a lengyel és szlovák 7-es minősítésekkel.

Az elemzők közül többen kritikusan megjegyezték, hogy a lengyel jegybankárok egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat is tesznek, és láthatóan különváltak az alacsonyabb, és a magasabb kamatokat helyeslő személyek, ahelyett, hogy viszonylag egységes képet sugároznának a jegybanki nyilatkozatok. Egy másik kritika a lengyel jegybankkal szemben az volt, hogy nem világos: a monetáris politika irányultságára utaló jelzők (pl. enyhítési kilátás) mennyire jelzik jól előre a jegybank szándékát a várható lépésekkel kapcsolatban.

A román jegybankkal szemben többen kritikusan megjegyezték, hogy a napokban meghirdetett inflációs célkitűzés rendszerére áttérve továbbra is fenn kívánja tartani az irányított lebegtetést a lej esetében, ami a stratégia egyértelműségét csorbítja.