Az euró bevezetéséről rendezett ma konferenciát a Pénzügyminisztérium. A konferencia keretében ismertetésre kerültek azok a tanulmányok, melyek a közös pénz bevezetésével kapcsolatosan a hazai kutatóintézetek véleményét fogalmazták meg. A kutatóintézetek között viszonylag jelentős véleménykülönbségek alakultak ki: az egyik legfontosabb ellentét nem is magában a konkrét céldátumban, hanem abban mutatkozik, hogy szükség van-e egyáltalán céldátum megjelölésére. A tanácskozáson a portfolio.hu is jelen volt. Az alábbiakban az Ecostat álláspontját foglaljuk össze röviden. (A minisztérium megrendelésére elkészült munkák megtalálhatók a Pénzügyminisztérium honlapján.)
Belyó Pál az Ecostat részéről hangsúlyozta, hogy az euró bevezetését megelőző szakaszban a nagyobb veszteségek elkerülése, illetve minimalizálása kell, hogy hangsúlyos legyen. Szerinte fontos a céldátum megjelölése, mert annak egyfajta horgony szerepe van a következő időszak gazdasági folyamatai szempontjából.
A vezető kiemelte, hogy mind az ERM-II-csatlakozáskor, mind az EMU-ba való belépéskor versenyképes árfolyamot kell választani és megfelelő kamatszinttel kell rendelkezni, amely segíthet mérsékelni a gyakran emlegetett hátrányokat és negatívumokat (pl. erőteljes nominális felértékelődés, spekulációs támadások).
Belyó szerint nem annyira biztos, hogy csoportos belépés lesz az euró-zónába, ennél sokkal fontosabb, hogy változhat a maastrichti keretrendszer, ezért elképzelhető, hogy felesleges most annyira ezeknek a számoknak a teljesítésére koncentrálni. Az Ecostat a tanulmányában azzal számol, hogy teljesíthetők lesznek a jelenlegi keretrendszerben ismert kritériumok, ugyanakkor az egész konvergencia-folyamat szempontjából az egyik legnagyobb kockázatnak nevezte a bérfelzárkózási ütemet az EU-átlaghoz.
A kutatóintézet szintén két lehetséges dátummal számol , amelyek közül a 2009-es bevezetést gyorsabb, míg a 2010-es bevezetést lassabb változatnak értékeli, azaz szerinte lényegesebb az eltérés a két pálya között, mint azt a GKI jelezte.
JÓL JÖNNE 3 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 3 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 63 632 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,39%), de nem sokkal marad el ettől a K&H Bank (THM 10,82%-ot) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Belyó kitért a reálkonvergencia (egy főre jutó GDP vásárlóerő-paritáson) időszak feltételezett hosszúságára is, mely szerinte több évtizedet fog igénybe venni a nagyon lassú bérfelzárkózási dinamika miatt.
-
Rengeteg magyarnak könnyítheti meg az életét ez az új app: sokan nem is tudják, mennyit nyerhetnek vele
Egyetlen applikációban kezelhetők a különböző bankszámlák.
-
Forex kereskedés kezdőknek: hogyan működik a devizapiac? (x)
A devizapiac a globális pénzügyi rendszer egyik legnagyobb és leggyorsabban mozgó terepe. Megértése alapos felkészülést, kockázattudatosságot és fegyelmezett döntéshozatalt igényel.







