BIG4: könyvvizsgálók az anyagi felelőség limitálásáért

Valami hasonló érvrendszerrel kíván operálni a PwC is, mely Angliában kormányzati szintű tárgyalásokat kezdett az anyagi felelőség limitálása érdekében. A javaslat szerint 75 m GBP-ben lenne korlátozva az egy könyvvizsgálathoz tartozó felelőség.
A Financial Times írása szerint a PwC "biztosíthatatlannak, felmérhetetlennek és menedzselhetetlennek" tartja "bizonyos szektorokban" aktív multinacionális cégek könyvvizsgálatához tartozó kockázatot.

A PwC érvrendszere szerint a befektetői bizalom sérüléséhez fog vezetni, ha a BIG4 kilép a "bizonyos szektorok" szereplőinek könyvvizsgálatából.

** ** **

A könyvvizsgálatról:
A folyamat gyakorlatilag soha nem jelenti azt, hogy minden egyes számla lekönyvelését ellenőrzi a könyvvizsgáló. Nem jelenti azt, hogy minden szerződés könyvelésben való megjelenését felülvizsgálja. A gyakorlatban szúrópróba szerű mintavételes ellenőrzés és bizonyos értékhatár felett tételes ellenőrzés történik.

Nézzük a legutóbbi jelentős nemzetközi botrányt a Shell készleteit. A könyvvizsgáló nem megy ki a helyszínre és nem végez saját ellenőrző fúrást, csupán a számítások módszertanát, illetve esetenként a bemenő értékek alapján a számítás helyességét ellenőrzi.

Amennyiben a tételes ellenőrzés minden számlára kiterjedne, úgy a könyvvizsgálat költsége jelentős tényezővé válna a működési ráfordítások között (szélsőséges esetben árképzést befolyásoló tényezővé válhat).

Bár távol áll tőlünk a "végső igazság" kimondása, de meggyőződésünk, hogy hosszú távon életképes megoldást a felelőség felső korlátozása mellett (vagy helyett) a felelőség tevékenységenkénti meghatározása jelentheti, s bizonyos "tévedések" esetén a könyvvizsgáló mulasztása továbbra is korlátlan felelőséget vonhatna maga után.