Szigorúbban, új rendszer szerint bírálja el a pályázatokat az NKTH, annak érdekében, hogy biztosíthassa a pártatlanságot, az átláthatóságot és az egyenlő bánásmódot - tudósít a Világgazdaság.
A kiírás típusától függően két- vagy háromlépcsős bírálati-kiválasztási mechanizmus hivatott garantálni, egy szakértői véleményezési, valamint egy bizottsági bírálati szint. A független szakértői véleményezésnél megtartják a szakértők anonimitását.
Emellett annak érdekében, hogy a kiválasztásuk befolyásolhatatlan, a személyük pedig a pályázók számára azonosíthatatlan legyen, a belső munkatársak projektenként 4-5 fős listára tehetnek javaslatot, azonban a végül felkért két szakemberről az ajánlók számára ismeretlen harmadik személy dönt, közvetlenül a felkérő levél kiküldése előtt.
Lehetőség szerint több külföldit is bevonnak a bírálati folyamatba a pártatlanság biztosítása érdekében. A bírálatot és a zsűrizést végző irányító testületek tagjainak kiválasztása szakmai szervezetek bevonásával, többszintű ajánlási és véleményezési mechanizmuson keresztül történik. Ezen a szinten ugyanakkor a jogszabály-módosítás után a zsűritagok nevét nyilvánosságra hozzák.
Fontos, hogy sem a szakértők sem pedig a testületi tagok nem arról döntenek, hogy ki részesül támogatásban, ugyanis az eredmény egy sorrend. Az adott kiírásra rendelkezésre álló kerettől függ, hogy a sorrendben a pályázatok mekkora körét támogatják.
-
A Gránit Bankkal együtt tervezhetik a jövő bankját az Óbudai Egyetemen (x)
Az egyetemi tudás és a gyakorlati tapasztalat összekapcsolását helyezi előtérbe az Óbudai Egyetem és a Gránit Bank 2026. november 5-én aláírt együttműködési megállapodása.
-
Már a banki AI-t is kérdezhetjük költéseinkről (x)
Egyre nyitottabbak a banki ügyfelek arra, hogy a mesterséges intelligencia segítse őket pénzügyeik intézésében – mutat rá az NRC által a Gránit Bank számára készített digitális bankolási kutatás.
AI & Digital Transformation 2026
Deep Tech 2026
Vállalkozói Klub 2026
HR (R)EVOLUTION 2026







