v
v
Pogátsa Zoltán közgazdász szerint a kormány új, 3%-os kedvezményes lakáshitele csak felszíni megoldást kínál egy évtizedek óta súlyosbodó lakhatási válságra. A szakértő így fogalmazott: a lakásárak elszálltak, a bérek elmaradtak, és miközben egy teljes generáció záródott ki a piacról, a valódi okokat továbbra sem elemezzük – csupán gyors beavatkozásokkal próbáljuk orvosolni a tüneteket.
Az új kormányzati lakástámogatási program, amely 3%-os kamatozású kedvezményes hitelt kínál első otthon megvásárlására, jelentős társadalmi és gazdasági problémákra próbál választ adni – legalábbis a szándék szintjén. Pogátsa Zoltán közgazdász az ATV műsorában osztotta meg véleményét az új intézkedésről és a magyar lakáspiac évtizedes válságjelenségeiről.
Pogátsa szerint a kormány azzal a ténnyel próbál szembenézni, hogy az elmúlt 10–15 évben Magyarországon emelkedtek legnagyobb arányban a lakásárak az Európai Unión belül – miközben a bérek nem követték ezt a trendet. „Egy teljes generáció, a huszonévesek, akik most családalapításban gondolkodnának, egyszerűen kiárazódtak a lakásvásárlásból” – hangsúlyozta.
Az új hitelkonstrukció célja tehát az lenne, hogy a fiatalok ismét esélyhez jussanak az első otthon megszerzésére. Azonban Pogátsa úgy véli, hogy az eszköz korlátozott hatású:
Budapesten gyakorlatilag nem lehet mit kezdeni 50 millió forinttal – ami a program felső korlátja. Ez ma már sokszor csak egy lepukkant panelre elég.
A közgazdász szerint továbbra sincs kielégítő magyarázat arra, miért pont Magyarországon szöktek így az egekbe az ingatlanárak. Bár a korábbi támogatási formák – mint a CSOK – keresletélénkítő hatása ismert, az árak emelkedése nincs arányban a jövedelmekkel. „Ez az ellentmondás szerintem nincs feloldva. Mentek fel az árak, miközben nincs érdemi fizetőképes kereslet mögöttük. Még a szakértők sem tudják pontosan, mi történik.”
Pogátsa arra is felhívta a figyelmet, hogy a lakhatási válság nem csupán árkérdés. A magyar lakásállomány energetikai szempontból is rendkívül elavult. „A rezsicsökkentés azért vált szükségessé, mert az otthonok jelentős része olyan rossz állapotban van, hogy a fűtés-hűtés szó szerint az utcát melegíti.”
A témában korábban részletes interjút is készített a Pénzcentrum:
A szakértő emlékeztetett rá, hogy Nagy Márton gazdasági miniszter szerint évi 50 ezer új lakásra lenne szükség a megújuláshoz – ehhez képest tavaly alig 9 ezret építettek. Még a legsikeresebb évben sem haladta meg a 25 ezret az új lakások száma. „Ezek hosszú távú, strukturális problémák. Ezért nem elég egy gyors fix.”
Az új programmal kapcsolatban Pogátsa hangsúlyozta: habár a 3%-os kamat kedvezőnek tűnik, a hitelfelvétel tovább növelheti a lakosság eladósodottságát.
JÓL JÖNNE 3,3 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 3 300 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 70 324 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,61%), de nem sokkal marad el ettől az UniCredit Bank 71 484 forintos törlesztőt (THM 11,39%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Mint fogalmazott:
Ez is csak hitel, miközben már most óriási a lakossági kitettség a hitelek terén
A közgazdász szerint a valódi megoldás nem a támogatási eszközök bővítése, hanem a bérszínvonal érdemi emelése lenne. Kiemelte: a lakásárak már közelítik a nyugati szintet, de a bérek messze elmaradnak. A hosszú távú, fenntartható megoldás az, ha a fizetések zárkóznak fel – ehhez viszont oktatási, egészségügyi és gazdaságszerkezeti reformok kellenének.
Pogátsa hiányolja a mélyreható elemzéseket, amelyek feltárnák, miért következett be ez a különösen gyors árrobbanás Magyarországon. „Mint az árstop esetében, most is a tünetet kezeljük – de nem értjük meg az okokat.”
Végül azzal kapcsolatban, hogy a kedvezményes hitel újabb áremelkedést indíthat-e el, Pogátsa visszafogottan nyilatkozott: „Budapesten nem várok nagy hatást, egyszerűen túl alacsony a plafon. Talán kisebb városokban, Debrecenben, Szegeden – ahol az autóipari beruházások már most is felverték az árakat – lehet némi mozgás.”
Címlapkép: Szigetváry Zsolt, MTI/MTVA
Az elmúlt mintegy 6 hónapban a kereskedelmi bankok versenyre keltek a lakossági állampapírokból (különösen a Prémium Magyar Állampapírból - röviden PMÁP) befolyó kamatok befektetési lehetőségeiért. Sokszor egymásra licitálva kínáltak és kínálnak a különböző típusú számlák (hagyományos bankszámla, értékpapírszámla, TBSZ, NYESZ) nyitásáért anyagi jutalmat, juttatást vagy visszatérítést a maguk sajátos és egyedi módján. A juttatásokért az ügyfeleknek természetesen különböző feltételeket kell teljesíteniük, nincs ingyen ebéd, ahogyan szokták mondani. A kérdés az, találkoztál-e ilyen jellegű számlanyitási akciókkal? Részt vettél bennük?
v
"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.
Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?
A környezettudatos, fenntartható életmód kialakítása mindannyiunk közös érdeke.
Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.
Pirint Tamást, a Logicon Invest ügyvezetőjét kérdeztük.
A Garmin és a Xiaomi okosórákon is érintésmentesen fizethetnek a napokban élesített fejlesztés révén a Gránit Bank ügyfelei. A bank az innovációval tovább bővítette a gyors és kényelmes fizetési megoldásainak körét.