Jelentős összegű bankkölcsön felvétele miatt kért jövedelemigazolást három magánszemély az adóhatóságtól, ám a korábban benyújtott, munkáltatói kontroll adatok összevetése során kiderült: az adózók ügynöki tevékenységükkel nem kereshettek annyit, amennyit igazoltatni akartak, vagy a cég nem vallott be minden bevételt.
A kérelmezők közül ketten alapbevallásukat módosították 828 ezer forintról 19 millióra, míg a harmadik személynél már az alapbevallásban is 18 millió forintos összeg szerepelt. Nyilatkozataik szerint jövedelmüket egy dél-alföldi társaságtól kapták, ahol üzletkötéseik után 18 % jutalék illette meg őket. A társaság alapbevallásában azonban nem ezek az összegek szerepeltek.
A kft-ként működő társaság önellenőrzéssel új bevallást adott be, amelyen már a "helyes" jövedelmeket tüntették fel. Ezt azonban nem vehette figyelembe az APEH, mivel a cégnél időközben új ügyvezetőt jegyeztettek be, így a régi képviselő nem volt jogosult a módosító iratok benyújtására.
A kft-nél tartott helyszíni vizsgálatok során újabb ellentmondásokat tárt fel az adóhatóság. A céget sem a székhelyén, sem pedig az iratőrzési helyén nem találták. Társasági adóbevallásukban 120 millió forint árbevételt mutattak ki, ám ha az érintett magánszemélyeknek 18 százalék jutalékot fizettek, akkor legalább 260 millió forint bevételt kellett volna elérniük.
Az APEH Dél-alföldi Regionális Igazgatósága az ügyben közokirat-hamisítás gyanúja miatt tett büntető feljelentést a rendőrségen.
Életveszélyes állapotok várnak a melósokra: elképesztő, mit találtak az ellenőrzések a munkahelyeken
Az építőiparban gyakran hiányzott a leesés elleni védelem, máshol kiiktatott gépbiztonsági berendezéseket és közvetlen veszélyt jelentő villamosbiztonsági hiányosságokat találtak.
-
35 éve Magyarországon - 8 új modell 2026-ban (x)
Az élmények Multiverzuma - partnerek és márkarajongók közös Ünnepe
-
Egy merész ötlettől a Vigadóig – 30 éves a KÖBE (x)
A Pesti Vigadóban ünnepelték a magyar biztosító három évtizedét.






