12 °C Budapest

A nap grafikonja: Korrekció a régiós ipari termelésben decemberben - Mi állhat a háttérben?

Pénzcentrum
2005. február 15. 13:55

Ma tette közzé a magyar és a cseh statisztikai hivatal a decemberi ipari termelési adatokat, melyek érdemi visszaesést mutattak a novemberi volumenindexekhez képest (munkanaptényezővel kiigazított adatokkal foglalkozunk). Korábban már rendelkezésre álltak a lengyel és a szlovák adatok, így mód van rá, hogy röviden szemléltessük a régiós folyamatokat. Mind a négy ország esetében elmondható, hogy az elemzői várakozásoktól érdemben elmaradtak a tényadatok, és a novemberi adatokhoz képest is lassulás figyelhető meg. 2004 decemberében 2-vel több munkanap volt mint 2003-ban, emiatt a munkanaphatással korrigált indexek esetében a dinamika lassulása (ill. a termelés csökkenése) még szembetűnőbb.


Lengyelországban az elemzői prognózisokban szereplő 12-13%-os bővüléssel szemben mindössze 6.4%-os volt az év/év alapú ipari kibocsátás-növekedés, szemben a novemberi 11.4%-kal.

Szlovákiában a várt 2.5%-os emelkedéssel szemben mindössze 0.4%-os volt a bővülési ütem, novemberben 2.7%-os ipari termelésbővülést regisztráltak a statisztikusok.

Csehországban a novemberi 10.9%-os bővülést követően az ipari termelés munkanaptényezővel kiigazítva 3.9%-kal emelkedett, azaz 7%-pontos volt a visszaesés.


Az ábrán is jól látható, hogy Magyarország esetében volt a legszembetűnőbb a visszaesés: a novemberi munkanaptényezővel kiigazított 8%-os év/év alapú bővülés után 1.4%-os volt decemberben a visszaesés (9.4%-pontos zuhanás). A KSH magyarázata szerint a 2004. decemberi eredeti (3.5%) és munkanaphatástól megtisztított (-1.4%) volumenindexek 4.9 %pontos különbsége a naptári eltérésből adódik. 2003. decemberben 21 munkanap, 2004. decemberben 23 munkanap volt.(A cseh statisztikai hivatal is jelezte, hogy 2004. decemberében kettővel több munkanap volt.) A karácsonyi ünnepek 2004. decemberben hétvégére estek, valamint a karácsony és újév között egy teljes hét volt, így dacára annak, hogy több volt a munkanap, a nagyobb cégek többségénél kevesebb napon termeltek.

A munkanaphatás tehát nem mellékes változást okozott, azonban az ábrán is használt adatok ezzel korrigálva vannak. A magyar esetben a drasztikus letörés a KSH magyarázata szerint egyedi hatásokkal magyarázható (a termelés elszámolása egy nagyobb vállalatnál a hónapok között). A teljes kép regionálisan ugyanakkor arra utal, hogy a külső konjunktúra változása mérsékeltebb növekedést eredményezhet a következő hónapokban az új tagállamoknál.
HR BLOGGER
vezetoi-coaching  |  2021.05.17 17:06
„...Példás rend, vagy jó kedély? Példás rend vagy az öröm? Van a kötelesség érzése. De mi az első kö...
coachco  |  2021.05.17 13:56
Talán sokan érzik úgy mostanában, végre, kicsit mintha jobb lenne, talán túl vagyunk a nehezén. [.....
hrdoktor  |  2021.05.17 06:50
Kevésbé közismert, hogy az alváshiány hozzájárul a kóros súlytöbblet kialakulásához. [...] Bővebb...
legacykft  |  2021.05.14 18:55
Az utóbbi években nagyon keresetté és trendivé vált Agile Coach-nak lenni. Az álláshirdetések tele v...
hrbonbon  |  2021.05.14 18:06
Article written by Zineb Krafess, Researcher AIMS International  Morocco In 2020, recruitment has...
Ajánlatunk
KONFERENCIA
Tovább
HR Revolution 2021
Vörös riadó! Újabb fronton nyílhat harc a hazai munkahelyeken. Hogyan tovább?
EZT OLVASTAD MÁR?