Gyógyszerárak: előre lépés nincs - a kormány tovább erősíti pozícióit

A törvénymódosítási javaslatot még a parlamentnek is jóvá kell hagynia. A módosítással kapcsolatban érdekességként megemlíthető, hogy a jellemzően az állam szerepének visszaszorulását támogató SZDSZ aktív szerepet vállal.
A téma természetesen meglehetősen populáris, könnyen gyűjthetők vele szavazatok, hiszen a hazai gyógyszerpiac valós problémáit a lakosság jelentős része soha nem fogja átlátni. Elég a felszínen operálni...

Az Alkotmánybíróság lassan döntés képtelen helyzetbe kerül, mivel a parlamenti pártok nem tudnak megegyezni új tagok jelöléséről. Az AB előtt hever a gyógyszergyártók beadványa az árak befagyasztásával kapcsolatban. Kérdés, hogy a jelenlegi "alkotmánybíró hiányos" helyzetben az AB milyen erőforrásokat fog az indítvány kivizsgálására allokálni, hiszen gyógyszerár kérdésben még a korábbi beadványokkal sem foglalkozott.

Az Egészségügyi Miniszter természetesen hivatkozhat arra, hogy az állam beavatkozását az EU is jogszerűnek tartja a gyógyszerpiacon, annak jelentős állami finanszírozása miatt, azonban a nyugatra történő kitekintéshez egy erőteljes szelektív látásmód is párosul, hiszen az EU tagállamokban nem globális, általános és azonos mértékű árcsökkentéssel operáltak.

Számunkra valós kérdésként jelentkezik, hogy a csak virtuálisan létező tárgyalások miről is fognak szólni. Kökény Mihály csak a transzparencia irányelvét volt hajlandó megnevezni és azt, hogy a jelenlegi fogyasztói árak nem emelkedhetnek. Ha a fogyasztói árak nem emelkedhetnek az egyet jelent azzal, hogy a gyártók tárgyalhatnak a további termelői árcsökkentésről (hiszen a kisker és nagyker haszonkulcsok fix tényezőként szerepelnek a képletben).

Egyértelműen látszik, hogy a kormányoldal időt kíván nyerni az EU-parlamenti választások előtt. A tárgyalások feltehetően nem véletlenül nem kezdődtek meg. Független szakmai bizottságok már feltehetően megkezdték a hosszú távon kiszámítható rendszer alapjainak vizsgálatát... De, hogy ezen bizottság felállításával a tavalyi nyílt konfrontáció után miért kellett közel 8 hónapot várni?

*** *** ***

A jelenlegi fejlemények, a kormány ármeghatározási pozícióinak erősítése távolról sem kedvez a gyártóknak, s nem hisszük hogy 2-3 hónapon belül elérhető közelségbe kerülne a hosszú távú megoldás, így a Richter és az Egis profit előrejelzéseket alaposan felül kell vizsgálni.