Növekedéskutató: nem kell céldátum, a reálkonvergencia a fontos

Matolcsy György az intézet részéről azzal kezdte előadását, hogy szerinte egyáltalán nem egy céldátum megjelölése, hanem az elkövetkezendő évek makrogazdasági pályája és a gazdaságpolitika iránya lesz a döntő fontosságú. A reálkonvergencia gyorsasága a lényeg, amelyet jelentősen lassíthat a maatrichti kritériumok teljesítésére koncentráló gazdaságpolitika. A vezető szerint a maastrichti feltételek nem segítik elő a gyors felzárkózást, sőt akadályozzák azt, mivel a kritériumok annak idején "nem ránk, hanem a nálunk sokkal gazdagabb országokra lettek szabva".

Matolcsy bírálta a jelenlegi keretrendszert, ugyanakkor ő is annak a véleményének adott hangot, hogy az euró bevezetése nem gazdasági, hanem politikai döntés lesz, azaz rugalmasan kerülhetnek értékelésre az elért makromutatóink.

Felhívta ugyanakkor a figyelmet arra, hogy egyáltalán nem biztos a gyors euró-bevezetésünk, könnyen elképzelhető az a helyzet, mint ami az EU-tagságunknál már előfordult, hogy folyamatosan 5 évre voltunk a belépéstől, bár elismerte, hogy Brüsszelnek is (a támogatási pénzek) szempontjából az az érdeke, hogy hazánk minél előbb csatlakozzon.

Az intézet szerint azért nem érdemes céldátumot meghatározni, mert akkor abból egyenesen következően gazdaságpolitikát is választunk, ami nyilván valóan a kritériumok adott időpontra való teljesítésére koncentrál. A Növekedéskutató intézet ezért (nevéből is adódóan) a gyors gazdasági felzárkózásra, azaz a pénzügyi konvergencia helyett a reálkonvergenciára helyezné a hangsúlyt és célként az évi 2%-os EU-átlaghoz mért reálkonvergenciát jelölné meg.

Ennek eléréséhez Matolcsy szerint az államháztartás hiányát nem érdemes tartósan GDP-arányosan 4% alá, illetve a folyó mérleg hiányát 5-7 % alá csökkenteni. Matolcsy ezt arra alapozta, hogy várakozásai szerint a külföldi működőtőke-tőkebeáramlás finanszírozni tudja ezt a magas hiányt. Véleménye szerint a 2004-2006-os időszaknak a felkészülés és az erőgyűjtés szakaszának kellene lenni, hogy 2007-től a reálkonvergencia évi 2%-os mértékű lehessen .

Matolcsy szerint nincs ideális és reális belépési dátum, mivel a kritériumokat más országokra határozták meg és azok túlzott korlátokat jelentenek a felzárkózási folyamatban. "Attól, hogy nincs céldátum, még nem dőlne össze a világ és ugyanúgy szükség van egy stabilizációs programra" - állította. Előadása végén Matolcsy hangsúlyozta, hogy szakmailag nem fogadható el az az előrejelzés, hogy kb. 40-50 év múlva érhetjük el az unió átlagos fejlettségi szintjét.