7 °C Budapest

A pályázatok több mint 95 százaléka sikerrel használta fel az elnyert EU támogatást

Pénzcentrum
2007. június 18. 10:19

Joggal számíthat-e a piac az EU pályázatok feltételeinek enyhülésére, változhatnak-e a kiírások által támasztott követelmények a későbbi pályázatok esetében? A korábbi időszak - kevésbé szigorú feltételei közepette- megpályázott, elnyert és folyósított gazdaságfejlesztési pályázatainak sorsát górcső alá véve a Start Tőkegarancia Zrt. megvizsgálta, hogy a 2001 óta lebonyolított gazdaságfejlesztési programok esetében milyen gyakorisággal került sor a nem teljesítés miatt a támogatások visszakövetelésére. A Gazdasági és Közlekedési Minisztériumtól származó adatok alapján elemezhetőek az eddigi tapasztalatok, hogy a támogatási szerződések 'nemteljesítése' miatt a támogatások mekkora részét követelték vissza, milyen lehívási arányok alakultak ki.

Az alábbiakban a 2001-2003 között működő támogatási programok adatait mutatjuk be, mivel az újabb, 2003 után indult támogatási programok esetében a lehívások egyrészt minimálisak, másrészt itt a pályázatok még a fenntartási időszak elején tartanak.

Az adatok feldolgozása során a lehívásokat az elnyert támogatási összeghez viszonyítottuk, s így az alábbi számszerű eredményeket kaptuk.


Az adatok értelmezéséhez az alábbi tényezők figyelembe vétele szükséges:

- A lehívások bruttó összege a tőkét és a kamatot is tartalmazza, a nettó összeg csak a tőkét. Mivel a lehívások adatainak megbontását tőkére és kamatokra csak a 2006 és 2007 évi lehívások esetében kaptuk meg, korábbi évek lehívásainak becsült kamataival korrigálva végül 2,6% körüli nettó lehívási arányt, s 3,4% bruttó lehívási arányt kaptunk.

- A lehívások többsége (43%) az adott vállalkozás felszámolása miatt történt, a maradék pedig az utólagos ellenőrzések során felfedezett jogtalanságok (megkezdett beruházás, elszámolási kötelezettség elmulasztása, két éven túl történő befejezés), a támogatott eszköz fenntartási időszak során történt értékesítése, vagy az arra vonatkozó végrehajtások voltak. Minimális a beadott üzleti terv alapján vállalt pénzügyi célok nem teljesítése miatti felmondás, amely felmondási ok azonban csak az ötéves fenntartási időszak letelte után releváns. Ezek az öt éves periódusok jelenleg zárulnak le, így a fenti támogatási programok esetében a támogatási szerződésekben vállalt teljesítéseknek az ellenőrzésére is csak most kerül sor.

LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!

A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 20 000 000 forintot 20 éves futamidőre már 6,89 százalékos THM-el, havi 150 768 Ft forintos törlesztővel fel lehet venni az ERSTE Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: a CIB Banknál 6,9%, a Magnet Banknál 7,03%, a Raiffeisen Banknál 7,22%, míg az UniCredit Banknál pedig 7,29% . Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)


A fenti számokat iránymutatónak lehet tekinteni a későbbi pályázatokra vonatkozóan, figyelembe véve azt, hogy a fenntartási időszakok lejárta és az erre vonatkozó vállalások nem teljes körű ellenőrzése miatt a fenti adatok még nem minősülnek teljes értékű múltbeli tapasztalatnak. A Start Tőkegarancia Zrt. véleménye szerint azonban ezek az adatok alátámasztják azt a becslést, miszerint a gazdaságfejlesztési támogatások esetében legfeljebb 5%-os lehívási aránnyal számolhatunk, tehát a támogatások összegének legfeljebb ekkora részét fogják a támogatási szerződésekben foglaltaknak nem megfelelő teljesítés miatt visszakövetelni. A támogatások visszakövetelése akkor lehet eredményes, ha a pályázati hatóság megfelelő biztosítékokkal rendelkezik. A biztosítéki szabályok 2007-ben jelentősen enyhültek, azonban egy átlagos pályázat esetében továbbra is szükség van a támogatás összegét elérő értékű biztosítékra.

A GVOP pályázatainak 2004-2005 évi statisztikái szerint a megítélt támogatások összegének felét érte el a kapcsolódó biztosítékok értékének összege. Az alacsony arányt az indokolja, hogy több pályázati cél esetében nem volt szükséges biztosíték nyújtására. A kis- és középvállalkozások fejlesztésére szolgáló pályázatok esetében azonban a fenti arány 116% volt, tehát a kis- és középvállalkozások a kapott támogatások összegét meghaladó értékű biztosítékot kötöttek le a támogatásokhoz kapcsolódóan.

A biztosítékokon belül mintegy fele-fele arányban szerepel az ingatlan és a bankgarancia formájában nyújtott biztosíték, továbbá marginális jelentőséggel ingó biztosíték is alkalmazásra került. A kis- és középvállalkozások fejlesztésére szolgáló pályázatok esetében azonban a biztosítékok kétharmada volt ingatlan, míg a bankgaranciák összege valamivel kevesebb, mint harminc százaléka volt az összes biztosíték összegének. "Véleményünk szerint ez arra utal, hogy a kis- és középvállalatok esetében a bankgarancia megszerzése valószínűleg jóval nehezebb, és csak azok a kis- és középvállalatok tudtak a pályázatokon eredményesen szerepelni, amelyek képesek voltak a támogatás összegét meghaladó értékű ingatlant biztosítékként bevonni, akár közvetlenül a támogatáshoz, akár a banki finanszírozás és a bankgarancia kiállításához kapcsolódóan" fejtette ki Zoltán Csaba a Start Tőkegarancia Zrt. vezérigazgatója

NAPTÁR
Tovább
2026. április 13. hétfő
Ida
16. hét
Ajánlatunk
KONFERENCIA
Tovább
AI in Energy 2026
Átlátható adat és energia
AgroFood 2026
Élelmiszeripari konferencia május 19-én
Portfolio Investment Day 2026
Éve Signature előfizetéssel INGYENES részvétel!
Hitelezés 2026
Lakossági hitelek: fenntartható növekedés vagy túlhevülés?
Women's Money & Mindset Day 2026
Hogyan gondolkodnak a nők pénzről, kockázatról és jövőről?
EZT OLVASTAD MÁR?