Figyelemre méltó érveléssel indokolták rendőrségi források a Magyar Hírlap hétvégi számában azt, hogy miért tekinthető kizártnak az, hogy Kulcsár Attilával vádalkut kössön a rendőrség.
A vádalku elméletileg akkor lenne lehetséges, ha Kulcsár vallomásával nálánál súlyosabb bűntett elkövetőjét adná a hatóságok kezére. A nyomozás eddigi adatai alapján azonban a sikkasztási-pénzmosási botrány főszereplője maga Kulcsár Attila, így büntetőjogi értelemben a vádalku nem lenne lehetséges.
A fentiek alapján tehát - hacsak Kulcsár önként nem vall és helyezi az eseményeket az eddigiektől eltérő megvilágításba - alapvetően mégiscsak a magányos bűnös teória lehet a "befutó" esetleges bűnrészesi segédlettel Rejtő, Garamszegi, vagy/és Bitvai részéről, szemben azokkal a korábbi véleményekkel, melyek szerint Kulcsár csak az ügy végrehajtója volt, s a háttérből esetleg más személyek irányították volna a nagykanizsai pénzváltó fiút.








