A pénzintézetekre vonatkozó szabályozás mielőbbi módosítását javasolja a Parlamentnek a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) , ugyanis tapasztalatai azt mutatják, a bankok egyoldalú szerződésmódosítási gyakorlata az elmúlt években sem változott meg, s a probléma már nem kezelhető hatékonyan versenyfelügyeleti eljárásokkal - értesült a Világgazdaság.
A GVH tavaly több mint 70 alkalommal lépett fel a fogyasztók megtévesztése, döntéseik tisztességtelen befolyásolása miatt, ebből 20 érintette a pénzügyi piacot. A bankokkal kapcsolatos ügyek egy része a hitelkártya-tájékoztatással összefüggő, piactisztisztítást megcélzó eljárás volt. Más esetekben pedig a lakáshitelezést vette górcső alá a hivatal. Álláspontja szerint a pénzügyi szolgáltatások piacán különösen fontos a fogyasztók pontos tájékoztatása.
A verseny kedvező hatása úgy érvényesülhet, ha kellő információ birtokában hasonlíthatja össze az ügyfél az egyes termékeket. Ehhez pedig az kell, hogy a bank ne vonhassa el egyoldalúan az előnyöket, melyek alapján az ügyfél döntött. Fő szabályként a szerződés csupán mindkét fél beleegyezésével módosítható, az egyoldalú változtatás csupán kivételes eset lehet.
A hitelintézetek azonban ma már úgy fogalmazzák meg az általános szerződési feltételeket, hogy bármikor módosíthatják a megállapodásokat. Egyre gyakoribb az is, hogy kedvezményes akciókban hirdetnek olyan kondíciókat, melyek hosszú távon eleve fenntarthatatlanok, később pedig az ügyfél hátrányára változtatnak azokon.
A GVH szerint a hitelintézeti törvény módosítása révén megélénkülhet a verseny, javulhat a banki szolgáltatások minősége, s mérséklődhet azok összköltsége is, amely a fogyasztók javát szolgálná.
Óriási botrány robbant: úgy vertek át rengeteg Visa és MasterCard kártyatulajt, hogy észre se vették
A kártérítésre azok az ügyfelek jogosultak, akik független, nem banki üzemeltetésű ATM-eknél fizettek díjat készpénzfelvételkor.








