Durva pofont kapott a magyar jogrendszer: ha ezen nem változtat a kormány, kőkemény pénzügyi szankciók jönnek

Az ügy előzménye az Európai Bizottság által indított kötelezettségszegési eljárás. A vonatkozó uniós irányelv kimondja, hogy a gyanúsítottaknak és a vádlottaknak a büntetőeljárás minden szakaszában joguk van a védőügyvédi segítséghez. Ez az elvárás különösen érvényes a hatósági kihallgatásokra. A magyar és a cseh szabályozás azonban lehetővé teszi a gyanúsítottak kihallgatását akkor is, ha a védő egy törvényben meghatározott időn belül nem jelenik meg - írta meg a Portfolio.

A magyar és a cseh kormány azzal védekezett, hogy az uniós elvárás már akkor teljesül, ha az érintettnek lehetősége van ügyvédet hívni. Érvelésük szerint a kihallgatás lefolytatása a védő késése esetén nem jelenti a védelemhez való jog korlátozását.

A főtanácsnok azonban elutasította ezt az érvelést. Kiemelte, hogy az irányelv alapelve szerint védő nélkül csak akkor lehet kihallgatni valakit, ha az érintett a jogáról kifejezetten lemond, vagy ha az uniós jogban rögzített kivételes helyzet áll fenn. Az a gyakorlat, amely a védő késésére hivatkozva általánosan megengedi a kihallgatást, ellentétes az európai joggal.

Tamara Ćapeta külön kifogásolta a magyar jogrendszert, mivel az nem tartalmazza a védői jelenlétről való lemondás esetén kötelező garanciákat. Ilyen garancia lenne például a következményekről szóló egyértelmű tájékoztatás. Magyarország azzal érvelt, hogy a hazai jogban formálisan nem létezik a védelemhez való jogról történő lemondás intézménye. A főtanácsnok szerint viszont a gyakorlatban a gyanúsítottak dönthetnek úgy, hogy nem vesznek igénybe védőt. Mivel ez ténylegesen lemondásnak minősül, az uniós biztosítékokat a magyar büntetőeljárási jogban is garantálni kellene.

Bár a főtanácsnoki indítvány nem kötelező érvényű az Európai Unió Bíróságára nézve, a bírák az esetek többségében követik a javasolt jogértelmezést. Ha a testület hivatalosan is megállapítja a kötelezettségszegést, Magyarországnak és Csehországnak módosítania kell a vonatkozó szabályozásait. Amennyiben ezt elmulasztják, az Európai Bizottság újabb eljárást indíthat, amely komoly pénzügyi szankciókat vonhat maga után.