Durva drágulás jöhet a hiteleknél: keményen ráfázhat minden magyar, ha ezt meglépik a végrehajtókkal
Az interjúban szó esik a végrehajtási költségek összetételéről, a munkabérből történő levonások szabályairól.
Lassanként befejeződik a GVH hitelkártyaszegmensben piactisztítási céllal indított vizsgálatsorozata. Az eljárásra egy tavalyi, 100 milliós bírsággal végződő OTP-s hitelkártyaügy adott okot - írja a Világgazdaság.
Azóta a versenyhatóság 8 hitelintézetet összesen 381 millió forintra bírságolt meg, mivel azok a fogyasztó megtévesztésére alkalmas módon, bizonyos ideig kamatmentességet ígérve próbáltak meg ügyfeleket nyerni.
A GVH álláspontja úgy szól, hogy a fogyasztót egyértelműen tájékoztatni kell arról, hogy a kamatmentesség kizárólag a kártyával történő fizetésre terjed ki, s csupán akkor érvényesül, ha az érdekelt a megszabott határidőig ki is fizeti a teljes adósságot. Ebbe azonban nem csak a vásárlási és készpénzfelvételi tranzakciók összege értendő bele, hanem a versenyhatóság szerint a hitelkártya-jogviszonnyal összefüggő bármely más tartozás is.
Zenisek Andrea, a fogyasztóvédelmi iroda vezetője elmondta, a piactisztító eljárások célja, hogy megszűnjön a kifogásolható kommunikációs gyakorlat, s a hitelintézetek tájékoztassák ügyfeleiket. A GVH egyébként valamennyi bankkal szemben egységes elvárásokat fogalmazott meg, ennek köszönhetően több hitelintézet módosított a hitelkártyákkal kapcsolatos információs gyakorlatán, amit az eljárásoknál figyelembe is vettek.
A co-branded partner vállalatokkal szemben a GVH megszüntette az eljárásokat, mivel felelősségük nem zárható ki teljesen, az csekély mértékű, illetőleg a versenyjogi problémákra való megoldás elsősorban a bankokkal szembeni erélyes fellépéssel érhető el.
Az interjúban szó esik a végrehajtási költségek összetételéről, a munkabérből történő levonások szabályairól.


