A reform legfontosabb eleme, hogy a nyugdíjak szintjét legalább 2031-ig a bérekhez viszonyítva minimum 48 százalékon garantálnák.
Érik a nyugdíjkrízis Magyarországon: hiába a korhatár fájdalmas emelése, végül felül kell vizsgálni a Nők40-et is?
A magyar nyugdíjrendszerben egyedülálló, hogy sem korkedvezményes, sem rokkantsági nyugdíjat nem biztosít, írja Farkas András nyugdíjszakértő. 2012 óta a rendszerben több jelentős változás is történt, többek között megszűntek a korhatár előtti és a rokkantsági nyugdíjak, valamint bevezették a Nők40 programot. A szakértő szerint a jövőbeli reformok középpontjában a Nők40 jövője és a rugalmas nyugdíjba vonulás lehetősége állhat, különös figyelemmel a férfiak alacsony várható élettartamára.
Hungarikum, hogy sem korkedvezményes, sem rokkantsági nyugdíjat nem biztosít a magyar nyugdíjrendszer – írta hírelevlében Farkas András nyugdíjszakértő. Ez a helyzet 2012 óta van érvényben, amikor egy sor intézkedés keretében megszüntették a korhatár előtti és a rokkantsági nyugdíjakat is.
A nyugdíjrendszer 2010–2011-ben négy jelentős átalakításon ment keresztül:
- megkezdődött a nyugdíjkorhatár 62-ről 65 évre emelése (amely 2022-re fejeződött be),
- a magánnyugdíjpénztári rendszert gyakorlatilag visszaállamosították,
- megszűntek a korhatár előtti és rokkantsági nyugdíjak,
- és bevezették a Nők40 programot, amely korhatár előtti nyugdíjazást tesz lehetővé a nőknek.
Farkas szerint bár más országokban sem ritka a korhatár-emelés vagy a tőkefedezeti pillér hiánya, az viszont egyedülálló, hogy Magyarországon a veszélyes vagy egészségkárosító munkakörök után sem jár korkedvezmény, és a rokkantsági nyugdíj teljesen kikerült a rendszerből.
A korai nyugdíjak megszüntetése az MNB számításai szerint évente a GDP 0,4 százalékával javította a nyugdíjkassza egyenlegét, amit azonban ellensúlyoz a Nők40 program, amely a GDP 0,57 százalékát emészti fel évente.
A szakértő szerint a jövőbeli reformok egyik központi kérdése a Nők40 jövője, valamint a rugalmas nyugdíjba vonulás lehetőségének visszaállítása lehet – akár levonással terhelt előrehozott nyugdíj formájában.
JÓL JÖNNE 3 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 3 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 64 021 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,68%), de nem sokkal marad el ettől az ERSTE Bank (THM 10,83%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Ennek ára azonban az lenne, hogy a korhatár betöltése előtt igénybe vett nyugdíjakat minden esetben olyan levonás terhelje, amelynek nagysága attól függne, hány évvel korábban venné valaki igénybe az ilyen nyugellátást. A nők javára az Alaptörvényben előírt pozitív diszkrimináció ez esetben a levonás kisebb mértékében nyilvánulhatna meg
- vázolta Farkas András. Ezt különösen indokolttá teszi, hogy a magyar férfiak 65 éves korban várható egészséges élettartama uniós összevetésben az egyik legalacsonyabb. Az EU-átlaghoz képest több mint négy évvel, a gazdagabb államok átlagához képest több mint hat évvel élnek kevesebbet a 65. életévüket betöltött magyar férfiak
-
Adatvezérelt energiakereskedelem és AI-transzformáció: ezek az Audax Renewables jövőévi célkitűzései
A Pénzcentrum Pap Gabriellát, az energetikai vállalat ügyvezető igazgatóját kérdezte.








