Hild kontra Hild: elhalasztva

A mai tárgyaláson megjelentek a koronatanúk: a Kft. nemzetközi befektető alapítói − Hild Imre érvei azonban a szembesítéskor nem állták meg a helyüket. A felperes eddigi állításai megalapozatlanok maradtak a mai tárgyalás alapján − így már csak 15 napja van arra, hogy újabb bizonyítási indítványt nyújtson be követelése igazolására.

A névhasználati pert az OTP-s Hild Imre indította még 2005-ben. Kezdeti állítása szerint személyesen róla nevezték el a Kft-t − a Hild Kft. tulajdonosai viszont kezdettől fogva bizonyították, hogy a Kft. valódi névadója Hild József, a magyar építészet klasszikusa volt. Ennek bizonyítéka, hogy a Hild Csoport másik hazai tagja felvette a Hild József Örökjáradék Zrt. nevet − ezzel téve egyértelművé a helyzetet. A név felvételét a Magyar Tudományos Akadémia is engedélyezte. Tavaly pedig a HILD® védjegyet bejegyezte a Magyar Szabadalmi Hivatal is.

A pereskedés mellett a felperes Hild Imre a nyilvánosság s a bírósági eljárás alatt is rendszeresen kétségbe vonta a Hild Kft. névhasználatának jogosságát. Ezzel és a cége reklámjaiban való személyes szereplésével meglehetősen nagy zavart okozott az idős emberek körében, akik számára megnehezítette a két cég megkülönböztetését.

Egy egyértelmű bírósági ítélet tiszta helyzetet teremthet a névhasználati vitának álcázott konkurenciaharcban. A tárgyaláson Hild Imre állítólagos 'bizonyítékai' szöges ellentétben álltak a sajtóban korábban megjelent állításaival. Mindez alapjaiban kérdőjelezi meg kereseti kérelmének jogosságát.