A kvantitatív befektetések lényege, hogy a befektetési döntésekből az emberi tényezőt kizárva, a portfolió menedzselését kizárólag számítógépes technikák, modellek segítségével végzik. Ez a megközelítés alapvetően különbözik a kilencvenes évek emberközpontú alapkezelési felfogásával, ahol az alap teljesítményét egyedi emberi döntések függvényének tekintették. Az új felfogás térnyerésének
előfeltétele volt az ezredforduló környékének ugrásszerű technológiai fejlődése, ami a döntéstámogató rendszerek, és a mesterséges intelligencia alkalmazásainak korábban nem remélt elterjedését hozta.
Mára olyan nagy nemzetközi alapkezelők, mint a Barclays alapkezelője, a Barclays Global Investors (BGI), a Goldman Sachs, vagy a Bridgewater Associates is kiveszi részét a kvantitatív befektetési piac kiemelkedő növekedéséből. Mi lehet az oka, hogy ez a technika a teljes piac fejlődésénél kétszer nagyobb dinamikát, évi 20%-os növekedést képes felmutatni?
A kvantitatív megközelítés támogatói kiemelik, hogy egy számítógépes modell nagyságrendekkel több változót, korrelációt tud kezelni mint egy ember, és képes lehet olyan kiterjedt összefüggések felderítésére, amelyek a legtapasztaltabb, legtehetségesebb portfoliómenedzserek szeme előtt is rejtve maradnának. "A kvantitatív technikák egyszerűen jobb, és konzisztensebb teljesítményt eredményeztek" - jelentette ki Bob Jones, a Goldman Sachs kvantitatív divíziójának vezetője a Financial Times-nak.
A kvantitatív-felfogást természetesen nem támogatja mindenki a piacon. A technika legfőbb kritikája, hogy a kockázat-kerülő, és csak számszerűsíthető vállalati paramétereket képes figyelembe venni (pl. cash-flow). "Hogyan jósol meg a modell egy újabb Steve Jobs-ot?" - teszik fel a kérdést a tradicionális növekedés-orientált alapok kezelői. Ugyanakkor kritikusok arra hivatkoznak, hogy a kvantitatív technikák csupán az értékorientált befektetésekhez képest tapasztalható torzításuk révén nyújthattak átlagon felüli teljesítményt az elmúlt néhány évben, és ez a jövőben változni fog.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
A piac fejlődése minden esetre a kvantitatív befektetések melletti optimizmust sugall. Habár a kvantitatív módszerekkel befektetett és aktívan kezelt vagyon nagyságáról eltérő becslések láttak napvilágot, az elénk táruló kép mindenképpen impozáns: a világ legnagyobb vagyonkezelője, a BGI kezelt alapjai 1,600 milliárd dolláros össszvagyonának mintegy ötöde, 340 millárd dollár lehet kvantitatívan aktívan menedzselt alapokban. Ugyanez a szám a Goldman Sachs esetében elérheti a 100 milliárd dollárt, miután az elmúlt három évben megkétszerezte kvantitatív menedzselésű vagyonát. Mindemellett a világ 10 legnagyobb hedge fund-jából 3 kizárólag kvantitatív módszerekkel kezelt.
Ráébredtek a kőkemény igazságra a magyar fiatalok: tömegével teszik ide a pénzüket, jó lóra tesznek?
Az öngondoskodási piacot átalakító új szabályok nagymértékben növelték a termékek rugalmasságát.
Tényleg kivezethetik az ötforintosokat? Elképesztő javaslat érkezett: Varga Mihálynál pattog a labda
Az elinflált ötforintosok kivezetését és az ötvenezres címlet bevezetését szorgalmazzák.
AI in Energy 2026
AgroFood 2026
Portfolio Investment Day 2026
Hitelezés 2026
Women's Money & Mindset Day 2026








