Hitelkártyás baleset: te húzod a rövidebbet?

Addig, amíg a takaród..., vagy mégse?

A válaszoló pénzintézetek többsége arról tájékoztatott bennünket, hogy a hitelkeret-túllépés csakis nemfizetés, illetve díjterhelés esetében fordulhat elő. Csupán néhány kereskedelmi bank, így a Citibank, az Erste és K&H biztosítja hitelkártyás ügyfeleinek azt a lehetőséget, hogy bizonyos feltételek mellett az eredetileg meghatározott hitelkeretnél nagyobb összeg felett rendelkezzenek.

A Citibank döntését azzal indokolta, hogy a bank nem szeretné, hogy a hitelkeret merevsége kellemetlenséget okozna ügyfeleinek, ezért egyedi elbírálás alapján engedélyezi a túllépést, az ügyfél fizetési szokásainak megfelelően, és hangsúlyozandó, hogy csupán alkalomszerűen.

A K&H ezzel szemben egyedi elbírálás nélkül egy alkalommal engedélyezi a kerettúllépést, a negatív egyenleg megszüntetése azonban azonnal esedékessé válik, a hitelkeretet meghaladó tartozás kiegyenlítéséig pedig az ügyfél nem tudja tovább használni a kártyáját.

Hitelkártyás büntetőtételek: a bankok többsége nem szankcionál

A K&H-n kívül csupán az MKB szankcionálja a hitelkeretet meghaladó tartozással rendelkező hitelkártya-tulajdonosokat az alkalmanként felszámított kerettúllépési díjon kívül. Mivel a tartozás kiegyenlítése az MKB esetében is azonnal esedékessé válik, az ügyfél kártyahasználati jogát felfüggesztik, amennyiben a következő számlázási időszakban nem rendezi tartozását.

A bankok többsége azonban "csupán" a hitelkeret-túllépési díjat számolja fel az ügyfeleknek, amelynek összege alkalmanként banktól és néhány esetben konstrukciótól függően 2000 és 5000 forint között változik. A legnagyobb büntetésre a Raiffeisen ügyfeleinek kell számítania, ahol a túllépés díja eléri az 5000 forintot, a "legolcsóbban" pedig az Ersténél és az OTP egyes hitelkártyáinál úszhatják meg az ügyfelek.

Beindul a gőzhenger, vagy mégsem lehet görgetni az adósságot?

A bankok egyike sem engedélyezi, hogy az ügyfelek tartósan mínuszban tartózkodjanak, vagyis, hogy egy számlázási időszaknál hosszabb ideig a tartozásuk meghaladja a számukra meghatározott hitelkeretet.

A konstrukciók közötti különbség abban rejlik, hogy milyen módon kell törleszteni a hitelkeret túllépésből adódó többlettartozást. A pénzintézetek többsége esetében a tartozást a minimum törlesztőrészleten felül meg kell fizetni, míg az Ersténél és a Citibanknál ehelyett úgy állapítják meg a minimális törlesztést, hogy az elérje a tartozás mértékét.

A fenti táblázatból is jól látszik, amelyet az előbbiekben elhangzott információk alapján megállapíthatunk, vagyis, hogy az Erste és a Citibank kevésbé szigorú feltételek mellett nyújtja hitelkártya konstrukcióit.

Mennyire fáj a felesleges pénzkidobás?

Csupán egy kereskedelmi bank osztotta meg velünk számszerűen a hitelkeret túllépésre vonatkozó adatait, ezért mivel nem kívánjuk semmilyen módon hátrányos helyzetbe hozni az adott pénzintézetet, nem nevezzük meg azt.

A jelentős lakossági bank azonban úgy nyilatkozott, hogy ügyfeleinek 5-10 százaléka nyújtózkodik túl az előre meghatározott hitelkereten, az átlagos túllépés nagyságrendje pedig nem haladja meg a 10-15 ezer forintot.

A hitelkártya szegmens másik jelentős képviselője, bár tényadatokat nem közölt, elárulta, hogy ügyfeleinek nagyon alacsony százaléka "él ezzel a lehetősséggel", s a túllépők többsége, főként a magasabb hitelkeretek miatt, nem a prémium kategóriából kerül ki.